Il presente contributo, intitolato “Protezione complementare e integrazione quale criterio ordinante del paradigma ‘Integrazione o ReImmigrazione’ – Tribunale Ordinario di Bologna, decreto 5 dicembre 2025”, propone un’analisi giuridica del decreto emesso dal Tribunale Ordinario di Bologna in data 5 dicembre 2025, dedicato al rapporto tra protezione complementare e integrazione dello straniero nel territorio nazionale. L’articolo è tratto dal sito www.reimmigrazione.com e viene qui ripubblicato in forma editoriale al fine di consentirne una più ampia diffusione e consultazione attraverso piattaforme di pubblicazione e archiviazione digitale. La decisione esaminata si colloca nel quadro interpretativo dell’articolo 19 del decreto legislativo 286/1998 e offre l’occasione per riflettere sul ruolo dell’integrazione quale elemento giuridicamente rilevante nella valutazione della permanenza dello straniero in Italia. La pronuncia evidenzia come l’integrazione non possa essere ridotta a un mero indicatore economico o lavorativo, ma debba essere valutata in modo complessivo, considerando l’inserimento sociale, la stabilità abitativa, la continuità dei rapporti familiari e la partecipazione alla vita della comunità. In questa prospettiva, l’integrazione assume la funzione di criterio ordinante della valutazione comparativa che l’ordinamento richiede nel bilanciamento tra il diritto dello straniero alla vita privata e familiare e l’interesse dello Stato alla regolazione dei flussi migratori. Il decreto del Tribunale di Bologna consente pertanto di chiarire come la protezione complementare rappresenti il luogo giuridico nel quale il grado di integrazione effettiva può incidere sulla legittimità dell’allontanamento. La pronuncia offre inoltre un contributo significativo alla riflessione sul paradigma “Integrazione o ReImmigrazione”, inteso come criterio di lettura del diritto dell’immigrazione fondato su un principio di responsabilità reciproca: da un lato l’obbligo dello Stato di garantire tutela quando emergano diritti costituzionalmente rilevanti; dall’altro il dovere dello straniero di sviluppare un percorso di integrazione reale nel contesto sociale e normativo del Paese ospitante. In questo senso, l’integrazione non rappresenta un diritto automatico alla permanenza, ma un elemento giuridicamente rilevante nella valutazione della proporzionalità dell’allontanamento. Quando tale percorso risulta effettivo, documentato e coerente, può emergere una sfera di tutela rafforzata; in assenza di un radicamento significativo, l’ordinamento può legittimamente prevedere il ritorno nel Paese di origine nel rispetto dei principi costituzionali e della legalità sostanziale. Il presente lavoro si inserisce dunque nel dibattito giuridico e politico sul governo dell’immigrazione, proponendo una lettura sistematica della protezione complementare quale strumento di equilibrio tra tutela dei diritti fondamentali e sostenibilità dell’ordinamento. Avv. Fabio LoscerboAvvocatoLobbista iscritto al Registro per la Trasparenza dell’Unione Europea – ID 280782895721-36ORCID: https://orcid.org/0009-0004-7030-0428