
Esta nota de política pública examina las dimensiones de gobernanza, epistémicas y tecnológicas de la protección de la biodiversidad en el Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete (Colombia), sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Se argumenta que la conservación en territorios de alta biodiversidad no puede reducirse a métricas de carbono ni a resultados de teledetección. En su lugar, se propone un marco integrado que combina conocimiento ecológico indígena (TEK), gobernanza basada en derechos e instrumentos como el consentimiento libre, previo e informado (FPIC), e infraestructuras avanzadas de datos (monitoreo satelital multispectral, LiDAR, bioacústica y modelización ecológica con IA). La nota se organiza en siete estrategias complementarias: reconocimiento de la custodia territorial, expansión de zonas de amortiguación, monitoreo híbrido, medios de vida sostenibles, mitigación climática más allá del reduccionismo de carbono, traducción creíble de la investigación y colaboración internacional. Enfatiza la necesidad de sistemas de evidencia plurales, transparencia de modelos y capacidad institucional para actuar bajo incertidumbre. Además, aborda soberanía de datos indígenas, estándares de transparencia metodológica y la economía política de las métricas ambientales.
Cette note de politique publique analyse les dimensions de gouvernance, épistémiques et technologiques de la protection de la biodiversité dans le Parc national naturel de Chiribiquete (Colombie), site du patrimoine mondial de l’UNESCO. Elle soutient que la conservation des territoires à très forte biodiversité ne peut pas se limiter à des métriques carbone ni à des sorties de télédétection. Elle propose un cadre intégré combinant savoirs écologiques autochtones (TEK), gouvernance fondée sur les droits incluant le consentement libre, préalable et éclairé (FPIC), et infrastructures de données avancées (imagerie multispectrale, LiDAR, bioacoustique, modélisation écologique par IA). Structurée autour de sept stratégies complémentaires: reconnaissance de la stewardship, extension des zones tampons, suivi hybride, moyens de subsistance durables, atténuation climatique au-delà du réductionnisme carbone, traduction crédible de la recherche, et coopération internationale. La note met l’accent sur le pluralisme des régimes de preuve, la transparence des modèles et la capacité institutionnelle à agir sous incertitude. Elle discute enfin la souveraineté des données autochtones, des standards de transparence méthodologique et l’économie politique des métriques environnementales.
This policy note examines governance, epistemic, and technological dimensions of biodiversity protection in Chiribiquete National Natural Park (Colombia), a UNESCO World Heritage Site. It argues that conservation in high-biodiversity territories cannot be reduced to carbon metrics or remote-sensing outputs alone. Instead, it proposes an integrated framework combining Indigenous ecological knowledge (Traditional Ecological Knowledge, TEK), rights-based governance including Free, Prior and Informed Consent (FPIC), and advanced data infrastructures (multispectral satellite monitoring, LiDAR, bioacoustics, and AI-driven ecological modelling). Structured around seven complementary strategies: stewardship recognition, buffer expansion, hybrid monitoring, sustainable livelihoods, climate mitigation beyond carbon reductionism, credible research translation, and international collaboration. The note emphasises plural evidence systems, model transparency, and institutional capacity to act under uncertainty. It also discusses Indigenous data sovereignty, transparency standards, and the political economy of environmental metrics.
Rainforest, Biodiversity governance, Indigenous data sovereignty, Artificial intelligence in conservation, Environmental data governance
Rainforest, Biodiversity governance, Indigenous data sovereignty, Artificial intelligence in conservation, Environmental data governance
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
