
Studie analyzuje roli interdisciplinárního (IDR) a transdisciplinárního výzkumu (TDR) v kontextu podpory aplikovaného výzkumu a inovací v České republice. Nabízí konceptuální vymezení rozdílů mezi disciplinaritou, multidisciplinaritou, interdisciplinaritou a transdisciplinaritou, přičemž důraz klade na míru integrace poznání a zapojení neakademických aktérů. Součástí práce je komparativní analýza zahraničních modelů podpory IDR/TDR a identifikace nástrojů, které zvyšují kvalitu integrace – včetně přípravných grantů, dvoufázového hodnocení či explicitního posuzování kvality spolupráce. Empirická část vychází z diskuse s českými výzkumníky a hodnotiteli a identifikuje strukturální a institucionální bariéry víceoborové spolupráce. Studie byla zpracována jako analytický podklad pro rozvoj podpory interdisciplinarity a transdisciplinarity v rámci programu SIGMA a formuluje konkrétní doporučení pro nastavení hodnoticích mechanismů a podpůrných nástrojů.
STRATIN, program SIGMA, Technologická agentura ČR, hodnocení výzkumu, interdisciplinarita, IDR, transdisciplinarita, TA ČR, TDR
STRATIN, program SIGMA, Technologická agentura ČR, hodnocení výzkumu, interdisciplinarita, IDR, transdisciplinarita, TA ČR, TDR
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
