
Seit 1901 stellt die Datierung von Leibniz' handschriftlichen Seiten eine enorme Herausforderung dar: Viele Dokumente sind undatiert, traditionelle Methoden wie Experteneinschätzung oder Papier-Wasserzeichenanalyse zu langsam. Wir untersuchen, ob Deep-Learning-Bildmodelle diese Lücke schließen können. Ziel ist die feingranulare Datierung anhand des Schreibstilwandels von Leibniz über fast fünf Jahrzehnte – anders als in bisherigen Studien zur Handschriftenaltersbestimmung, die oft verschiedene AutorInnen vergleichen. Etwa 600 Seiten (1669–1716) mit dokumentierten Datierungen bilden unser Jahrgangskorpus. Modelle wie CNNs und Vision Transformer helfen binarisierte und normalisierte Bilddaten zu untersuchen und externe Faktoren wie Papierstruktur zu ignorieren. Das übergreifende Ziel ist, KI-Ansätze praktikabel in die editorische Arbeit zu integrieren – mit offen freigegebenen Modellen und Skripten unter FAIR-Prinzipien.
Paper, Kontextsetzung, Digitale Paläographie, Bilder, Computer Vision, Replikation, Leibniz-Edition, Digital Humanities, Deep Learning, Datenerkennung, DHd2026, Handschriftendatierung, Identifizierung, Poster
Paper, Kontextsetzung, Digitale Paläographie, Bilder, Computer Vision, Replikation, Leibniz-Edition, Digital Humanities, Deep Learning, Datenerkennung, DHd2026, Handschriftendatierung, Identifizierung, Poster
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
