
Die Social-Media-Plattform TikTok mit ihrem multimodalen user-generated content und ihrem personalisierten Empfehlungsalgorithmus bildet einen Rahmen dafür, wie Geschichtsbilder von nichtwissenschaftlichen Akteur*innen inszeniert und ausgehandelt werden. Im Kontext eines viralen Trends wurden dort im Frühjahr 2025 "History-POVs" verbreitet, mit Titeln wie "POV: You wake up as Queen Cleopatra on her last day", aber auch "POV: You wake up in a concentration camp in World War 2". Dieser Beitrag gibt sowohl einen Überblick zur Themenauswahl innerhalb des Trends als auch einen Einblick in seine Rezeption anhand zweier Fallstudien zur mittelalterlichen Pest und zum Holocaust. Der Fokus liegt auf quantitativer Methodik: Sowohl das Video- als auch das Kommentarkorpus werden computergestützt ausgewertet.
Paper, Content Analysis, TikTok, Vortrag: Computergestützte Analyse oder Interpretation, Cleanup, Semantic Labelling, Annotating, Visualisation, Gathering, AI, Digital History, DHd2026, Doing History, Programming
Paper, Content Analysis, TikTok, Vortrag: Computergestützte Analyse oder Interpretation, Cleanup, Semantic Labelling, Annotating, Visualisation, Gathering, AI, Digital History, DHd2026, Doing History, Programming
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
