Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Conference object . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Conference object . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Ein Steward für alle? Evaluation eines generischen Modells im Forschungsdatenmanagement

Authors: Seltmann, Stefanie; Bobrov, Evgeny;

Ein Steward für alle? Evaluation eines generischen Modells im Forschungsdatenmanagement

Abstract

Das vom BUA-Verbund geförderte Projekt CARDS (Collaboratively Advancing Research Data Support) erprobt unterschiedliche Modelle zur Unterstützung des Forschungsdatenmanagements (FDM). Im Teilprojekt 2 (Charité/BIH QUEST Center) wird dabei ein generisches Data-Steward-Modell umgesetzt: Eine einzelne, institutionell verankerte Stelle unterstützt mehrere Exzellenzcluster parallel, ohne inhaltlich fest an ein spezifisches Forschungsfeld gebunden zu sein. Das Poster präsentiert eine Zwischenauswertung dieser Umsetzung und beleuchtet, inwiefern ein generischer Ansatz in heterogenen Forschungsumgebungen in der Praxis tragfähig ist. Analysiert werden unter anderem Art und Häufigkeit eingehender Anfragen, der Anteil der Arbeitszeit für verschiedene Tätigkeitsbereiche sowie der zusätzliche Aufwand für die Einarbeitung in fachliche und technische Spezifika. Dabei wird auch analysiert, welche Themen generisch bearbeitet werden können und in welchen Bereichen domänenspezifisches Wissen erforderlich bleibt. Ergänzend erfolgt eine konzeptionelle Einordnung des Modells in den Kontext anderer Data-Stewardship-Ansätze (z. B. fachspezifische, beratende oder technische Stewards). Auf dieser Grundlage werden zentrale Herausforderungen und Erfolgsfaktoren identifiziert, die in die Entwicklung einer Empfehlung für ein nachhaltiges Stewardship-Modell einfließen. Das Ziel ist, Kriterien für ein skalierbares, kollaboratives Unterstützungsmodell zu definieren, das die Balance zwischen Standardisierung und fachlicher Tiefe wahrt.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!