
L'influence des variables de contingence structurelles et environnementales sur la qualité de l'audit externe a été examinée par régression linéaire multiple mise en œuvre à l'aide de SPSS avec ANOVA. Les résultats montrent que le modèle dans son ensemble est significatif (F = 103,235 ; p < 0,001), ce qui signifie que toutes les variables explicatives considérées contribuent de manière fiable à l'explication de la qualité de l'audit. La taille de l'institution (budget annuel) et l'activité du comité d'audit interne ont un effet positif mais non significatif, le suivi des recommandations, le contrôle de l'autorité de tutelle et l'existence de donateurs améliorent significativement la qualité de l'audit. Le cadre réglementaire n'est pas un facteur discriminant. Ces résultats soulignent la nécessité de mécanismes de suivi et de supervision externe pour aider à la performance de l'efficacité des audits externes dans les établissements de santé.
Audit externe ; financement ; ESS ; Gouvernance ; Redevabilité
Audit externe ; financement ; ESS ; Gouvernance ; Redevabilité
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
