
Cette étude propose une analyse comparative de la représentation littéraire de la prostitution et de la déchéance sociale dans les oeuvres de Victor Hugo, Charles Dickens et Gabriel García Márquez, en confrontant leurs esthétiques transgressives aux productions de l'intelligence artificielle générative. Elle examine comment ces auteurs transforment le corps exploité en un symbole de rédemption, de tragédie ou de mythe, forgeant ainsi une véritable « esthétique de la souffrance ». À l'inverse, la logique algorithmique de l'IA, façonnée par des protocoles de sécurité et des données agrégées, impose un « lissage culturel » qui aseptise la misère, projette des morales anachroniques et échoue à saisir le coeur radical de l'oeuvre littéraire. Le paradoxe réside dans le fait que si l'IA peut réinterpréter techniquement ces textes, elle demeure ontologiquement incapable d'incarner leur pathos tragique ou leur intention subversive. Cette étude réaffirme le rôle essentiel de la littérature comme sanctuaire de l'irrationnel et de la révolte face à l'homogénéisation algorithmique.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
