Dieses Release ist Teil der **TSM Vergleichsreihe — Textfassungen** und dokumentiert ein Mapping zentraler Motive der jeweiligen Disziplin in das **Tunnel‑Schwingungs‑Modell (TSM)**. Kybernetik und Regelungstheorie liefern eine präzise Grammatik der Stabilisierung: Rückkopplung, Sollwert, Störung, Robustheit und erforderliche Varietät. Das Tunnel-Schwingungs-Modell (TSM) wird in diesem Working Paper nicht als Ersatz dieser Theorie eingeführt, sondern als zusätzliche Lesebrille für eine zweite Achse von Stabilität: Rückbindungsfähigkeit (τ). Die zentrale These lautet: Ein System kann im t‑Sinn stabil laufen (Regelkreise konvergieren, Kennzahlen bleiben im Zielband), während es im τ‑Sinn driftet (Kontextverlust, Zielverschiebung, entkoppelte Referenzen, Goodhart‑Kippungen). Das Paper entwickelt dazu ein funktionslogisches Mapping zwischen kybernetischen Kernbegriffen und TSM‑Operatoren (Real/Anti/Tunnel; Rückholkopplung; K/R/F‑Regime). Anschließend werden TSM‑Erweiterungen eng begrenzt formuliert (ohne Messartefakte) und in einem Demonstrator über drei Skalen (Mikro: Selbstregelung; Meso: Organisation/KPI; Makro: Governance/AI) konkretisiert. Prüfbarkeit wird als konzeptionelle Falsifizierbarkeit beschrieben: Welche Beobachtungen würden das Mapping stützen oder entwerten? **KI‑Transparenzhinweis:** Teile der redaktionellen Ausarbeitung (Strukturierung, Formulierungen, Konsistenzchecks) wurden KI‑gestützt erstellt; die inhaltliche Verantwortung, Prüfung und Freigabe liegen vollständig bei den Autor:innen.