
Le 16 mars 2020, l’annonce de l’Elysée de confiner la France à l’échelle nationale afin d’éviter le débordement de la crise causée par la propagation du virus Covid-19 a impacté tous les groupes sociaux, dont les diasporas. Elle a nécessité une réorganisation de l’espace de vie et une adaptation aux consignes sanitaires censées aider à « rester en vie » afin de pouvoir continuer à « être en relation avec le monde ». Cet article propose une réflexion sur la méthodologie des recherches en sciences humaines et sociales au cours de cette crise épidémiologique, plus précisément sur la façon d’enquêter sur la diaspora haïtienne en temps de crises conjoncturelles enchevêtrées dans des crises structurelles. Comment donc saisir des crises qui se succèdent, voire se chevauchent au point d’aboutir à un état de crise ? Quelles sont les incidences des crises sur un terrain de recherche et la manière d’enquêter ? Le choix d’une enquête à distance comme alternative durant les confinements semble non seulement permettre de diversifier les entrées sur le terrain (Morange, Schmoll, 2016) mais aussi d’accéder à un plus large champ de territorialités.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
