Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other ORP type . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other ORP type . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Other ORP type . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Other ORP type . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Other ORP type . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

Kriterienkatalog für Materialien aus dem Themenbereich Forschungsdatenmanagement

Authors: Zollitsch, Linda; Piotrowski, Swantje;

Kriterienkatalog für Materialien aus dem Themenbereich Forschungsdatenmanagement

Abstract

Der Kriterienkatalog für Materialien aus dem Themenbereich Forschungsdatenmanagement v1 ist im Rahmen von FDM-SH Kontor, einem Projekt aus der AG Kompetenzentwicklung der schleswig-holsteinischen Landesinitiative zum Forschungsdatenmanagement (FDM.SH), entstanden. Die v2 des Kriterienkatalogs ist im Rahmen von FDM-SH bOERse entstanden. Das Projekt FDM-SH bOERse wird im Digitalisierungsprogramm 4.0 des Landes Schleswig-Holstein gefördert. Für die v2 wurde einerseits anhand verschiedenster Materialien die Anwendbarkeit für das Projektteam von FDM-SH bOERse getestet und andererseits Rückmeldungen zu der v1 aus der FDM-SH Community gesammelt und eingearbeitet. Insbesondere die AG Kompetenzentwicklung von FDM.SH hat hierzu beigetragen. Der Kriterienkatalog ist ein Versuch, Qualitätskriterien (insbesondere hinsichtlich der Nachnutzbarkeit und der FAIR-Prinzipien) für Materialien auf Basis von Metadaten zu sammeln. Dabei wurde das Vorgehen der Open Science Learning Gate (https://doi.org/10.5281/zenodo.15188024) als Vorbild genommen. Die Auswahl der Metadaten, für den Kriterienkatalog geschah auf Basis gut genutzter Metadatenschemata, die sich insbesondere auf Lehr-Lernmaterialien beziehen, wie die Recommendations für a minimal metadata set to aid harmonised discovery of learning resources der RDA (https://doi.org/10.15497/RDA00073), dem Metadatenschema für Schulungsmaterialien zum Thema Forschungsdatenmanagement der DINI/nestor UAG Schulungen/Fortbildungen (https://doi.org/10.5281/zenodo.14800610) sowie dem DALIA Interchange Format (https://doi.org/10.5281/zenodo.11521029). Neben der schematischen Variante liegt der Kriterienkatalog auch als ausfüllbare Umfrage bei Limesurvey vor (https://www.umfragen.uni-kiel.de/884638?lang=de). How to use: Der Kriterienkatalog kann dazu genutzt werden, Lücken in Metadaten von Materialien zu identifizieren um diese dann schrittweise zu schließen. Achtung: Der Kriterienkatalog bewertet nicht die inhaltliche Qualität der Materialien, sondern ausschließlich die Vollständigkeit und Qualität der angegebenen Metadaten!

Keywords

FDM-SH, Metadaten, Forschungsdatenmanagement

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average