
Der Kriterienkatalog für Materialien aus dem Themenbereich Forschungsdatenmanagement v1 ist im Rahmen von FDM-SH Kontor, einem Projekt aus der AG Kompetenzentwicklung der schleswig-holsteinischen Landesinitiative zum Forschungsdatenmanagement (FDM.SH), entstanden. Die v2 des Kriterienkatalogs ist im Rahmen von FDM-SH bOERse entstanden. Das Projekt FDM-SH bOERse wird im Digitalisierungsprogramm 4.0 des Landes Schleswig-Holstein gefördert. Für die v2 wurde einerseits anhand verschiedenster Materialien die Anwendbarkeit für das Projektteam von FDM-SH bOERse getestet und andererseits Rückmeldungen zu der v1 aus der FDM-SH Community gesammelt und eingearbeitet. Insbesondere die AG Kompetenzentwicklung von FDM.SH hat hierzu beigetragen. Der Kriterienkatalog ist ein Versuch, Qualitätskriterien (insbesondere hinsichtlich der Nachnutzbarkeit und der FAIR-Prinzipien) für Materialien auf Basis von Metadaten zu sammeln. Dabei wurde das Vorgehen der Open Science Learning Gate (https://doi.org/10.5281/zenodo.15188024) als Vorbild genommen. Die Auswahl der Metadaten, für den Kriterienkatalog geschah auf Basis gut genutzter Metadatenschemata, die sich insbesondere auf Lehr-Lernmaterialien beziehen, wie die Recommendations für a minimal metadata set to aid harmonised discovery of learning resources der RDA (https://doi.org/10.15497/RDA00073), dem Metadatenschema für Schulungsmaterialien zum Thema Forschungsdatenmanagement der DINI/nestor UAG Schulungen/Fortbildungen (https://doi.org/10.5281/zenodo.14800610) sowie dem DALIA Interchange Format (https://doi.org/10.5281/zenodo.11521029). Neben der schematischen Variante liegt der Kriterienkatalog auch als ausfüllbare Umfrage bei Limesurvey vor (https://www.umfragen.uni-kiel.de/884638?lang=de). How to use: Der Kriterienkatalog kann dazu genutzt werden, Lücken in Metadaten von Materialien zu identifizieren um diese dann schrittweise zu schließen. Achtung: Der Kriterienkatalog bewertet nicht die inhaltliche Qualität der Materialien, sondern ausschließlich die Vollständigkeit und Qualität der angegebenen Metadaten!
FDM-SH, Metadaten, Forschungsdatenmanagement
FDM-SH, Metadaten, Forschungsdatenmanagement
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
