The article analyzes methodological features of studying the national identity category as a scientific problem. The author examines issues of semantic uncertainty and the multiplicity of interpretations of the identity concept that have emerged due to its widespread adoption in the humanities. The work reveals distinctions between national, civic, and political identity, as well as the essence of identity politics. Using Arab countries as examples, the constructive nature of national identity and its formation under the influence of religious traditions, language policy, modernization, and globalization processes are demonstrated. The study substantiates the role of identity as an independent factor influencing foreign policy and its significance in determining international relations dynamics. The dual character of identity politics is emphasized, as an intangible resource for social consolidation and simultaneously as a factor capable of increasing risks of social fragmentation. The article justifies the necessity of interdisciplinary, comparative, and institutional approaches in national identity research.

В статье анализируются методологические особенности исследования категории национальной идентичности как научной проблемы. Рассматриваетса вопросы семантической неопределённости и множественности интерпретаций концепта идентичности. Раскрывается сущность политики идентичности. На примере арабских стран показана конструктивная природа национальной идентичности, её формирование под влиянием религиозных традиций, языковой политики, процессов модернизации и глобализации. Обоснована роль идентичности как самостоятельного фактора влияния на внешнюю политику и её значение в определении динамики международных отношений. Подчёркивается двойственный характер политики идентичности как нематериального ресурса консолидации общества и фактора, способного усиливать риски социальной фрагментации. Обосновывается необходимость междисциплинарного, сравнительного и институционального подходов в исследованиях национальной идентичности.

Мақолада миллий идентиклик категориясини илмий муаммо сифатида тадқиқ этишнинг методологик хусусиятлари таҳлил қилинган. Идентиклик тушунчаси гуманитар фанларда кенг тарқалиши натижасида юзага келган семантик ноаниқлик ва талқинлар хилма-хиллиги кўриб чиқилади. Миллий идентиклик сиёсатининг моҳияти очиб берилган. Араб мамлакатлари мисолида миллий идентикликнинг конструктив жиҳати, унинг диний анъаналар, тил сиёсати, модернизация ва глобаллашув жараёнлари таъсирида шаклланиши кўрсатилган. Идентикликнинг ташқи сиёсатга мустақил таъсир кўрсатувчи омил сифатидаги роли, унинг халқаро муносабатлар динамикасини белгилашдаги аҳамияти асосланган. Идентиклик сиёсатининг жамиятни бирлаштирувчи номоддий ресурс ва айни вақтда ижтимоий парчаланиш хавфини оширувчи омил эканлиги очиб берилган. Миллий идентиклик муаммосига оид тадқиқотларда фанлараро, қиёсий ва институционал ёндашувлар зарурлиги кўрсатилган.