
INTRODUÇÃO: A segurança do paciente é um eixo central da qualidade assistencial no ambiente hospitalar, onde a complexidade dos cuidados aumenta o risco de eventos adversos. Nesse contexto, os protocolos clínicos e a padronização de práticas assistenciais destacam-se como estratégias fundamentais para a prevenção de erros, a redução da variabilidade das condutas e o fortalecimento de uma assistência mais segura e baseada em evidências. OBJETIVO: Descrever os protocolos clínicos e segurança do paciente: impactos da padronização na prevenção de erros no cuidado ao paciente hospitalizado. METODOLOGIA: Realizou-se uma revisão integrativa da literatura nas bases LILACS, MEDLINE (via BVS) e SciELO, utilizando descritores DeCS/MeSH como “segurança do paciente”, “protocolos clínicos”, “padronização” e “assistência hospitalar”, combinados por operadores booleanos AND e OR. Foram incluídos artigos publicados entre 2020 e 2025, nos idiomas português, inglês e espanhol, disponíveis na íntegra e relacionados à prevenção de erros por meio de protocolos clínicos no contexto hospitalar. Excluíram-se estudos duplicados e publicações sem aderência direta ao tema. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Os estudos analisados indicaram que a implementação de protocolos clínicos contribui para a redução de erros assistenciais, a melhoria da comunicação entre equipes e a diminuição de eventos adversos.A padronização fortalece a tomada de decisão, promove maior previsibilidade dos cuidados e favorece a consolidação de uma cultura institucional de segurança. CONCLUSÃO: Os protocolos clínicos representam uma estratégia eficaz para prevenir erros e aprimorar a segurança do paciente hospitalizado, reforçando a importância de sua implementação sistemática.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
