Resumen de resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de Chile sobre derecho laboral, dictadas el 2 de enero de 2026. CS 53860-2025 – Desistimiento de Recurso por Avenimiento Total. Materia: Unificación de jurisprudencia. La Corte tiene por presente el avenimiento aprobado por el tribunal de base y comunicado mediante oficio. Considera que dicho acuerdo importa una manifestación de voluntad de las partes en orden a no proseguir con la tramitación del recurso, teniéndolo por desistido. CS 16881-2024 – Unificación de Jurisprudencia y Responsabilidad del Fisco en Subcontratación. Materia: Alcance temporal de la responsabilidad subsidiaria del mandante (Fisco de Chile) respecto a la sanción de nulidad del despido (Art. 162 del Código del Trabajo). La Corte Suprema acoge el recurso y establece que la sanción de nulidad es aplicable a la empresa principal, incluso si es un órgano del Estado, sin que su responsabilidad se limite únicamente a la duración de la obra. Se fundamenta en que el hecho que genera la sanción —el no pago de cotizaciones— ocurre durante la vigencia del régimen de subcontratación, ámbito que el mandante debe vigilar y controlar por mandato legal. CS 46635-2025 – Inadmisibilidad de Recurso de Unificación. Materia: No se evalúa vinculos de subordinación y dependencia en relación a contrato de honorarios, ya que existe razonamiento probatorio anterior y, en definitiva, se pretende modificar la valoración de los hechos. CS 46786-2025 – Inadmisibilidad por impugnación de hechos. Materia: Contratación a honorarios en organismos del Estado y subordinación. La Corte declara inadmisible el recurso al observar que lo reprochado por el recurrente son las conclusiones fácticas y la valoración de la prueba de la instancia, sin que exista un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho que permita la comparación jurisprudencial. CS 53629-2025 – Inadmisibilidad por falta de asunto jurídico habilitante. Materia: Alcance del requisito de análisis de la prueba del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo y la configuración de la causal de nulidad del artículo 478 letra e). La Corte declara inadmisible el recurso debido a que el correcto entendimiento de una causal de nulidad y la forma en que se argumentó para rechazar el recurso previo no constituyen un asunto jurídico de fondo que habilite la unificación de jurisprudencia. CS 53794-2025 – Improcedencia de Recurso en Procedimiento Monitorio. Materia: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de nulidad dictada en el marco de un procedimiento monitorio. La Corte declara inadmisible el arbitrio por resultar improcedente, toda vez que, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, las resoluciones dictadas en este tipo de procedimientos son susceptibles de ser impugnadas por todos los recursos legales, con excepción del de unificación de jurisprudencia CS 53795-2025 – Inadmisibilidad por falta de asunto jurídico habilitante. Materia: Valor probatorio de una certificación realizada por un ministro de fe en el ejercicio de sus funciones. La Corte declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este arbitrio. Se fundamenta en que el tema planteado no se refiere a la discusión de fondo entre las partes, sino a la forma en que se argumentó para rechazar el recurso de nulidad previo. CS 58127-2025 – Declaración de Inadmisibilidad. Materia: Procedimiento monitorio. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, toda vez que contra la sentencia que resuelve un reclamo en procedimiento monitorio no proceden recursos adicionales de esta naturaleza según las reglas generales de la ley laboral.