
تطرح الورقة رؤية فلسفية نقدية للعالم الأكاديمي في عصر الذكاء الاصطناعي، من خلال التمييز بين نموذجين متقابلين: العالم الأكاديمي (F+) الذي يقوم على الإبداع الأصيل والسيادة الفكرية، والعالم الأكاديمي (F-) الذي يقوم على التقليد الطفيلي والاستيلاء المعرفي. في نموذج (F+)، تُبنى المعرفة عبر البحث الصارم والحكم الذاتي، فتكون الأفكار نابعة من مصدر داخلي أصيل، مما يؤدي إلى أنظمة معرفية مستقرة تعكس نزاهة صانعها. أما نموذج (F-)، فيعتمد على مراقبة منجزات الآخرين وسرقتها وإعادة تسويقها، مما يؤدي إلى تشويه المعرفة وبناء أنظمة قائمة على الزيف والخداع. وتربط الورقة بين هذا الانحراف الأخلاقي وبين ظاهرة «هلوسة» الذكاء الاصطناعي، معتبرة أن الخلل التقني هو نتيجة مباشرة لانهيار النزاهة الفكرية لدى المصممين. وتخلص إلى أن الأزمة الحقيقية ليست في سيطرة الذكاء الاصطناعي، بل في فقدان الإنسان لقدرته على ضبط ذاته، مؤكدة أن السيطرة على النفس شرط أساسي لبناء معرفة أصيلة ومنطق سليم.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
