Cet essai conclut le triptyque des trois régimes de l’intelligence artificielle, dont les deux premiers volets ont porté respectivement sur le sens et la communication. Il propose une analyse de l’IA contemporaine à partir de la notion de métabolisme, entendue non comme un simple ensemble d’impacts environnementaux ou comme une infrastructure de soutien, mais comme un régime structurant de transformations « métaboliques » et symboliques, conditionnant à la fois la production du sens, les usages communicationnels et les formes de gouvernabilité.En articulant métabolisme, communication et responsabilité, l’article montre que les difficultés persistantes de régulation de l’IA ne relèvent pas principalement d’un déficit normatif ou technique, mais d’un désalignement structurel entre les exigences de répondabilité et les contraintes métaboliques propres aux systèmes à grande échelle. L’analyse distingue plusieurs régimes métaboliques de l’IA — extractif, productiviste, frugal, circulaire, symbiotique — et met en évidence le rôle central de la temporalité, de l’accélération et de la mise à l’échelle dans la stabilisation d’un équilibre social indifférent aux conditions de production et de maintenance des systèmes.En conclusion, l’article soutient que toute gouvernance effective de l’IA suppose un déplacement du langage de l’optimisation vers celui des seuils, des arbitrages et des coûts incompressibles, et invite à repenser la responsabilité comme une pratique métaboliquement située plutôt que comme un principe abstrait.