
الملخص : يتناول هذا البحث توظيف تقنيات النانو بوصفها أداة قانونية-تقنية ناشئة يمكن أن تسهم في تعزيز كفاءة منظومة العدالة وتحقيق السرعة والدقة في الإجراءات القضائية. وينطلق البحث من تحليل العلاقة بين التطور العلمي المتسارع في مجال النانو تكنولوجي ومتطلبات العدالة الحديثة، ولا سيما في مجالات الإثبات الجنائي، وتحليل الأدلة الرقمية، ومكافحة الفساد، وحماية الأدلة من العبث أو التلف. ويعتمد البحث على المنهج التحليلي المقارن لبيان كيف يمكن لتقنيات النانو أن تُحدث تحولًا نوعيًا في وسائل الإثبات، عبر تطوير أدوات كشف دقيقة، وتقنيات تتبع غير مرئية، وأنظمة حماية متقدمة لسلاسل الحيازة القانونية للأدلة. كما يناقش الإطار القانوني الحاكم لاستخدام هذه التقنيات، والتحديات التشريعية والأخلاقية المرتبطة بها، مع تقديم رؤية استشرافية لكيفية دمج النانو تكنولوجي ضمن السياسات القضائية المعاصرة بما يحقق التوازن بين الابتكار التكنولوجي وضمانات المحاكمة العادلة. Abstract This research examines nanotechnology as an emerging legal-technical tool capable of enhancing the efficiency of justice systems by improving accuracy, speed, and reliability in judicial procedures. The study explores the intersection between rapid scientific advancements in nanotechnology and the evolving requirements of modern justice, particularly in criminal evidence analysis, digital forensics, anti-corruption mechanisms, and the preservation of evidentiary integrity. Adopting an analytical and comparative methodology, the paper highlights how nanotechnological applications can revolutionize evidentiary tools through ultra-precise detection methods, invisible tracking technologies, and advanced systems for safeguarding the chain of custody. Furthermore, the study addresses the legal and ethical challenges associated with integrating nanotechnology into judicial frameworks, offering a forward-looking vision for its regulated adoption in a manner that balances technological innovation with the guarantees of fair trial standards.
FOS: Nanotechnology, Judicial Governance, Criminal Evidence, Nanotechnology, Digital Proof, Smart Justice
FOS: Nanotechnology, Judicial Governance, Criminal Evidence, Nanotechnology, Digital Proof, Smart Justice
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
