
Tato zpráva shrnuje výsledky polostrukturovaných rozhovorů a skupinového workshopu s klíčovými aktéry systému výzkumu, vývoje a inovací v České republice, které byly realizovány v rámci Analýzy potenciálu Open Science a FAIR správy výzkumných dat v ČR. Analýzu zpracovává Technologické centrum Praha na základě zadání Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI) ve spolupráci s Úřadem vlády ČR, Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy a dalšími partnery národního systému VaVaI v projektu Strategická inteligence pro výzkum a inovace (STRATIN+). Cílem kvalitativního šetření bylo získat hloubkové vhledy do názorů, zkušeností a strategických úvah klíčových aktérů týkajících se rozvoje otevřené vědy (Open Science, OS) v České republice. Pozornost byla věnována zejména otázkám národní koordinace a strategického ukotvení otevřené vědy, financování otevřeného přístupu, správě a sdílení výzkumných dat, institucionální a technické infrastruktuře, motivaci výzkumníků a systému hodnocení vědy. Empirická data byla získána prostřednictvím sedmi polostrukturovaných rozhovorů (12 respondentů) a jednoho workshopu s klíčovými řešiteli výzkumných projektů. Výsledky jsou prezentovány v anonymizované a agregované podobě a zpracovány pomocí tematické analýzy. Zjištění slouží jako analytický podklad pro formulaci doporučení pro koordinovaný rozvoj otevřené vědy a FAIR správy výzkumných dat v České republice po roce 2027 a pro návrh systémových opatření na národní úrovni. Projekt sdílených činností Strategická inteligence pro výzkum a inovace (STRATIN+) je podpořen Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy ČR (kód projektu MS25001).
STRATIN, FAIR data, Open Access, Open Science, správa výzkumných dat, otevřená věda, Česká republika
STRATIN, FAIR data, Open Access, Open Science, správa výzkumných dat, otevřená věda, Česká republika
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
