Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

От полюсов к континууму: Модуль явного делегирования как ответ на критику архитектур human-in-the-loop

Authors: Georgii A Bondarenko;

От полюсов к континууму: Модуль явного делегирования как ответ на критику архитектур human-in-the-loop

Abstract

Статья представляет развитие архитектуры протокола для коллективного принятия решений, ранее изложенного в сборнике работ «Модульная архитектура для цифровой трансформации городов: от автоматизации хаоса — к целевой оптимизации» (DOI: 10.5281/zenodo.18098419). В ответ на содержательную публичную критику, выявившую фундаментальную поляризацию в восприятии автоматизации — между отрицанием возможности алгоритмизации сложных решений и ожиданием полной автономности искусственного интеллекта, — предлагается новый структурный элемент: Модуль Континуума Делегирования (Continuum Delegation Module, CDM). Задача модуля — явно институционализировать спектр уровней передачи полномочий от человека алгоритму в рамках единой системы. CDM позволяет проектировать и эксплуатировать adaptive governance systems, где для каждого процесса или этапа чётко определено, какие операции выполняются автоматически по детерминированным правилам, а какие остаются за человеком. Таким образом, модуль отвечает не только на технические возражения о пределах возможностей ИИ, но и создаёт прозрачный инструмент для поиска общественного и экспертного консенсуса по ключевому вопросу: «Что, в какой мере и под каким контролем мы готовы доверить алгоритмам?». Статья описывает концепцию, архитектурную интеграцию модуля, включая его взаимодействие с Модулем этического аудита, и демонстрирует его работу на гипотетическом примере реорганизации службы скорой медицинской помощи.

Status Update – This article has been integrated into a consolidated monograph.This is the English-language article "From Poles to Continuum: The Explicit Delegation Module as a Response to Critiques of Human-in-the-Loop Architectures". The proposed Continuum Delegation Module (CDM) has been fully integrated as a key component (Module 4) within the comprehensive architecture for human-centric governance presented in the final monograph.For the most complete and contextualized presentation of the CDM within the full architectural framework, please refer to the consolidated work:• English (Final Global Version): An Architecture for Human-Centred Governance... DOI: 10.5281/zenodo.18369707• Russian: Архитектура человеко-центричного управления... DOI: 10.5281/zenodo.18367718• German: Eine Architektur menschenzentrierter Governance... DOI: 10.5281/zenodo.18375103• Chinese: 人本治理架构... DOI: 10.5281/zenodo.18369931

Английский перевод доступен в виде препринта: DOI 10.5281/zenodo.18145328

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green