
Bu araştırmanın amacı, SOLO taksonominin gelişim sürecine ilişkin temel bilgileri sunmak ve program geliştirme sürecinde, öğrenci başarısının ölçülmesinde, öğretim programlarının değerlendirilmesinde bu taksonomiden yararlanmak isteyenlere rehberlik eden bir kaynak oluşturmaktır. Derleme türündeki makalede Biggs ve Collis (1982) tarafından geliştirilen SOLO Taksonominin orijinal yapısı ve bu yapıya ilişkin başka araştırmacıların zaman içinde yaptıkları öneriler karşılaştırmalı olarak sunulmuştur. Taksonominin beş düzeyden oluşan yapısı örneklerle desteklenerek açıklanmış, ortaya çıkış süreci ve gelişim süreciyle birlikte kullanıcılara sunduğu avantajlara ve sınırlılıklarına, farklı düzeylerde ve disiplinlerde yapılmış olan çalışmalara yer verilmiştir. Yapay zekâ destekli değerlendirme sistemleriyle dijital öğrenme ortamlarında kullanımı ile gelişim süreci incelenmiştir. SOLO taksonominin öğrenme çıktılarının sınıflandırılmasında, başarı testi geliştirme sürecinde ve öğrenci başarısının değerlendirilmesinde sunduğu avantajlarla birlikte ülkemizde giderek yaygınlaşmaya başlaması nedeniyle okuyucuların taksonomiyi zihninde somutlaştırması sağlanmaya çalışılmıştır.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
