Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Conference object . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Article . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Article . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Diferenças de gênero no conhecimento e uso do controle biológico em Santa Catarina

Authors: Tomazi Pereira, Maria Luiza; Mendes de Haro, Marcelo;

Diferenças de gênero no conhecimento e uso do controle biológico em Santa Catarina

Abstract

O controle biológico é um pilar essencial do manejo integrado de pragas (MIP), pois reduz o uso de agrotóxicos e promove o equilíbrio ambiental. Contudo, sua adoção ainda é limitada, em parte pela falta de suporte técnico e por percepções equivocadas sobre seu custo-benefício. Compreender as diferenças de conhecimento entre homens e mulheres é fundamental para orientar estratégias mais inclusivas no MIP, permitindo desenvolver ações de pesquisa e extensão que atendam de forma equitativa as demandas de ambos, fortaleçam o papel do controle biológico e incentivem maior participação feminina na tomada de decisão sobre práticas sustentáveis. Este trabalho teve como objetivo comparar a percepção e o uso do controle biológico por homens e mulheres agricultores. Foram entrevistados 100 produtores rurais de banana, arroz e palmeira em comunidades do litoral norte catarinense. Os participantes foram questionados sobre o que entendiam por controle biológico e se utilizavam essa tecnologia em suas propriedades. As respostas foram analisadas pelo teste do qui-quadrado. Entre as agricultoras, 72,7% declararam conhecer o controle biológico (Χ²=9,09; P=0,0026), enquanto entre os homens o índice foi de 42%, não diferindo estatisticamente daqueles que não conheciam. Contudo, ao avaliar a adoção prática, não houve grande diferença entre os grupos: 34% dos homens (Χ²=5,12; P=0,0237) e 31,8% das mulheres (Χ²=5,81; P=0,0159) utilizam o controle biológico, proporção significativamente menor em relação aos que não o adotam. Esses resultados ressaltam a importância de fortalecer ações de extensão rural que convertam o conhecimento em prática, ampliando o uso do controle biológico e promovendo uma agricultura mais sustentável.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green