
Cette étude évalue la Diplomatie Publique (DP) de la République Démocratique du Congo (RDC) de 2022 à 2025, une période charnière où Kinshasa a cherché à transformer son activisme international, initié pour rompre son isolement diplomatique, en levier pour contrer l'agression du Mouvement du 23 Mars (M23), soutenu par le Rwanda. En mobilisant la Théorie du Cadrage (Framing Theory), l'analyse examine comment la RDC a réussi à imposer le récit de "l'agression externe" sur la scène multilatérale (Organisation des Nations unies - ONU, Union Africaine - UA), obtenant des victoires narratives tangibles sous forme de résolutions. Cependant, l'analyse révèle que l'efficacité concrète de cette diplomatie publique est structurellement limitée par la persistance de l'économie de guerre, notamment le trafic de minerais, et par l'incapacité à maintenir durablement la crise congolaise au premier plan de l'agenda international, la reléguant au statut de "crise oubliée". Il est conclu que si la RDC a conquis la "scène internationale", elle n'a pas encore maîtrisé l'influence nécessaire pour désamorcer les incitations géo-économiques qui pérennisent le conflit.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
