A pesquisa analisa as estratégias organizacionais de PT e PSDB a partir daperspectiva dos gastos e transferências de recursos financeiros realizados pelasede nacional destes partidos entre 1996 e 2015. Parte-se do pressupostode que o gasto partidário pode refletir as estratégias organizacionaisda distribuição de poder interno uma vez que a atividade política exigeinvestimento monetário. Objetiva-se identificar se PT e PSDB possuemcomportamentos distintos na centralização ou não dos recursos financeiros;além de categorizar os gastos realizados pelos dois partidos no período eidentificar se há diferença por tipo de gasto, o que pode indicar estratégiasorganizacionais diferentes. Parte-se de três hipóteses. Na primeira o PSDBterá maior descentralização dos recursos, transferindo a maior proporçãoaos diretórios e candidatos estaduais, municipais e possui menos gastos comorganização e formação, mais com serviços técnicos e eleições. Na segunda,o PT é mais centralizado, concentra os recursos em nível nacional, como umpartido de massas, e possui mais gastos com organização e formação. Porfim, na terceira hipótese afirma-se que nos anos em que o partido está nogoverno federal há aumento de suas despesas. Para testar tais hipóteses,realiza-se a categorização e análise dos dados das prestações de contas dospartidos, declarados ao Tribunal Superior Eleitoral do Brasil, de 1996 a 2015,comparando a estratégia de gastos dos dois partidos em eleições, estrutura,formação ideológica, gastos técnicos e transferências. Corroboramos com osresultados de pesquisas anteriores sobre os dois partidos, confirmando, assim,a importância de observar as finanças dos partidos para a compreensão desuas dinâmicas organizacionais.