Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Structured PREreview of "Reflexões sobre Ciência Cidadã e Justiça Epistêmica: Perspectivas para a Educação Científica"

Authors: Alejandro Uribe-Tirado;

Structured PREreview of "Reflexões sobre Ciência Cidadã e Justiça Epistêmica: Perspectivas para a Educação Científica"

Abstract

This Zenodo record is a permanently preserved version of a Structured PREreview. You can view the complete PREreview at https://prereview.org/reviews/17582161. ¿Explica la introducción el objetivo de la investigación presentada en el preprint? Sí Se presenta el objetivo del ensayo-reflexión que es este texto: "o presente ensaio desenvolve uma reflexão teórico-analítica com o objetivo de analisarcomo a articulação entre alfabetização científica, ciência cidadã e justiça epistêmica pode reconfigurarcurrículo, mediação didática e avaliação na educação básica, delineando princípios para participação,coautoria e comunicação científica aberta. Perguntamos: de que modo projetos de ciência cidadãsituados nos territórios podem promover justiça epistêmica em espaços educativos" ¿Son adecuados los métodos para esta investigación? Algo apropiados Es un ensayo por lo que estrictamente no hay un método desarrollado (no se explicita las referencias y autores considerados) cómo fueron elegidos, lo cual para ensayos al unirse a revisiones documentales podría ser útil y hacerse ¿Están las conclusiones respaldadas por los datos? Un poco fundadas Por el estilo del texto, cumple, pero el texto mismo podría (considerando la amplitud de las ponencias) ampliarse-profundizar más en algunos aspectos claves de la reflexión para un mayor aporte. ¿Son las presentaciones de datos, entre estas las visualizaciones, adecuadas para representar los datos? No lo sé ¿Qué tan claramente abordan, explican e interpretan los autores sus hallazgos y los posibles próximos pasos para la investigación? Muy clara Por el estilo del texto aplicaría aunque las características de un ensayo-reflexión son diferentes ¿Es probable que el preprint promueva el conocimiento académico? Algo probable Es una reflexión interesante que se puede en algunos aspectos como se indicó ampliar y profundizar más, además de mirar la posibilidad de ser más clara la explicación de cómo se llegó a la base documental que lo sustenta (los distintos autores considerados) ¿Sería beneficioso editar su lenguaje? No Desde mi conocimiento del portugués, cumple ¿Recomendarías este preprint a otras personas? Sí, pero necesita mejorarse Sí, es una reflexión que aporta ¿Está listo para la atención de editores o un público más amplio? Sí, después de cambios menores Los indicados Conflicto de intereses El/la autor/a declara que no tiene intereses en conflicto. Uso de Inteligencia Artificial (IA) The author declares that they did not use generative AI to come up with new ideas for their review.

Keywords

Structured PREreview, Requested PREreview

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green