
[231] 27-10-2025 Este artículo presenta la experiencia del Sistema de Bibliotecas de la Pontificia Universidad Católica de Chile en el proceso de autoevaluación de su repositorio institucional como paso previo a la certificación formal. El estudio se enmarca en el proyecto Construyendo las bases para la ciencia abierta en la UC, financiado por InES Ciencia Abierta (2021). A partir del análisis del marco normativo internacional y la aplicación de herramientas como TRAC, COAR y Recolecta, se desarrolló una metodología mixta que integra la revisión de políticas institucionales, la evaluación técnica de metadatos y el fortalecimiento de la infraestructura tecnológica. Los resultados evidencian la importancia de la autoevaluación como herramienta de gestión y mejora continua, permitiendo avanzar hacia estándares de confiabilidad, interoperabilidad y preservación digital en el contexto de la ciencia abierta.
Autoevaluación de Repositorios, Ciencia Abierta, Principios FAIR, Interoperabilidad, Certificación de Repositorios
Autoevaluación de Repositorios, Ciencia Abierta, Principios FAIR, Interoperabilidad, Certificación de Repositorios
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
