
Cette étude analyse l’impact des caractéristiques structurelles et organisationnelles des microentreprises rurales situées dans les chefs-lieux de cinq territoires de la province du Kwilu, en République Démocratique du Congo, sur leur performance. À travers des données empiriques collectées sur le terrain à Bagata, Bulungu, Gungu, Idiofa et Masi-manimba, nous avons identifié plusieurs facteurs ayant un impact significatif sur la performance de ces microentreprises. Parmi ceux-ci, la forme juridique de l’entreprise, le regroupement de provenance des employés ainsi que la capacité des microentreprises à atteindre les objectifs qu’elles se sont fixés jouent un rôle positif et déterminant dans l’amélioration de leur performance. Ces éléments semblent renforcer la cohésion interne, améliorer la coordination des activités et faciliter la réalisation des buts organisationnels. En revanche, d’autres facteurs, traditionnellement perçus comme indicateurs de croissance ou de bonne gestion, présentent une corrélation négative avec la performance. Il s’agit notamment de l’augmentation du chiffre d’affaires, du nombre d’employés et de la tenue régulière de la comptabilité. Ces résultats inattendus révèlent que, dans le contexte rural du Kwilu, certaines pratiques de gestion peuvent entraîner des effets inverses lorsqu’elles ne sont pas adaptées aux réalités locales ou mises en œuvre sans une capacité organisationnelle suffisante. C'est pourquoi, l'étude met en lumière la complexité de la gestion des microentreprises rurales et souligne que leur performance ne dépend pas uniquement de la croissance quantitative, mais surtout de l’adéquation entre leur structuration interne, leur ancrage communautaire et leur capacité à mobiliser efficacement les ressources humaines et financières disponibles. Mots-clés : Impact des caractéristiques ; microentreprise ; performance ; entrepreneuriat rural ; chefs-lieux des territoires ; Province du Kwilu.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
