C’è stato un momento (che perdura) in cui si è pensato che cambiando il modello di business (pay per publish vs.pay per read) si sarebbe potuto ottenere quel passaggio ad una conoscenza scientifica diffusa e accessibile a chiunque che è dovuta ai cittadini che pagano le tasse e alla società. A 9 anni dai primi contratti trasformativi ci sono evidenze molto chiare non solo del fatto che la agognata trasformazione non è avvenuta (e non avverrà nel breve medio termine) , ma anche che la posizione degli oligopoli della informazione scientifica si è ulteriormente rafforzata, con istituzioni che pagano sempre di più e sedi editoriali che offrono servizi sempre meno affidabili e che si intromettono in questioni prettamente scientifiche. Dire che con i contratti trasformativi il numero delle pubblicazioni open access in Italia è aumentato non è assolutamente sufficiente. Infatti il tema della editoria scientifica (e dei suoi costi) non può essere affrontato se non all'interno del discorso più ampio della ricerca scientifica di cui è parte integrante.