Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Review . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Empfehlungen für KI-Leitlinien des PH-Verbunds Süd-Ost. Verantwortungsvolle Nutzung von Künstlicher Intelligenz in Studium, Lehre, Forschung und Verwaltung.

Authors: Leitgeb, Thomas; Maitz, Katharina; Gabriel, Herbert; Mößlacher, Corinna; Matischek-Jauk, Marlies;

Empfehlungen für KI-Leitlinien des PH-Verbunds Süd-Ost. Verantwortungsvolle Nutzung von Künstlicher Intelligenz in Studium, Lehre, Forschung und Verwaltung.

Abstract

Diese Empfehlungen für Leitlinien bündeln evidenzbasierte Grundsätze für den verantwortungsvollen Einsatz Generativer Künstlicher Intelligenz (GenAI) im Hochschulkontext. Sie adressieren Lehrende, Forschende, Studierende und Verwaltung und beschreiben Anwendungsfelder in Lehre (Materialerstellung, formatives Feedback, Assessments), Forschung (Text- und Datenanalysen) sowie Verwaltung (prozessuale Automatisierung). Den Potenzialen stehen Risiken gegenüber, insbesondere Datenschutz, algorithmische Verzerrungen, Gefährdungen der akademischen Integrität und eingeschränkte Nachvollziehbarkeit. Der Rahmen stützt sich auf fünf Prinzipien: (1) akademische Integrität durch Offenlegung der KI-Nutzung und klare Abgrenzung zulässiger Unterstützung; (2) Datenschutz und Privacy-by-Design mit DSGVO-Konformität; (3) Fairness durch Monitoring und wirksame Mitigationsmaßnahmen; (4) Transparenz durch Dokumentation KI-gestützter Prozesse und Präferenz erklärbarer Systeme (XAI); (5) menschliche Letztverantwortung in hochriskanten Entscheidungen und kontinuierliche Qualifizierung. Klare Governance-Rollen (Leitung, KI-Gremien, KI-Beauftragte) verankern Zuständigkeiten, Offenlegungspflichten und organisatorisches Monitoring. Ein jährlicher Review sichert die fortlaufende Angleichung an technologische Entwicklungen und regulatorische Anforderungen, einschließlich EU-AI-Act.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average