Se analiza el impacto geopolítico y económico del Brexit a la luz de la escuela posfuncional-interaccionista. Se propone explicar que el fenómeno refrendario adoleció de motivaciones materiales suficientes, y en su lugar privaron motivaciones simbólico-alteritarias. Para ello se hace una revisión discriminada de fuentes literarias científicas más recientes a la fecha, sobre el impacto geopolítico y económico evaluado del Brexit, con el fin de establecer los aciertos en los pronósticos centrales del leave y el remain. Posteriormente se observa la relativamente tenue afectación que tuvo el Brexit sobre las capacidades y alcances geopolíticos del Reino Unido hasta 2024, a la luz del diseño bibliográfico propuesto. En ausencia de pronósticos cumplidos de manera contundente, se propone entender que el discurso polarizante no tuvo base científica suficiente, y utilizó el pronóstico como una herramienta emocional para amplificar el sentimiento polarizante con Europa. Se concluye, por la vía de la disertación, acerca de la pertinencia conceptual de herramientas del post-funcionalismo y el interaccionismo en la decisión política que tuvo lugar en 2020, que explicarían la activación de formas de sentimientos de identidad grupal por encima de la realidad material probada.

The geopolitical and economic impact of Brexit is analyzed in light of the post-functional-interactionist school. It is proposed that the referendum phenomenon lacked sufficient material motivations and, instead, was driven by symbolic-alterity motivations. To this end, a discriminated review of the most recent scientific literary sources on the geopolitical and economic impact of Brexit is conducted, in order to assess the central forecasts of both the leave and remain campaigns. Subsequently, the relatively limited impact of Brexit on the geopolitical capabilities and reach of the United Kingdom up to 2024 is observed, based on the proposed bibliographic design. In the absence of significantly fulfilled forecasts, it is suggested that the polarizing discourse lacked sufficient scientific foundation and used forecasts as an emotional tool to amplify the polarizing sentiment towards Europe. The conclusion, through dissertation, addresses the conceptual relevance of post-functionalism and interactionism tools in the political decision made in 2020, which would explain the activation of forms of group identity feelings above proven material reality..