Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Other literature type . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Other literature type . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

STRATÉGIES ORGANISATIONNELLES ET ACCÈS HUMANITAIRE AU BURKINA FASO : UNE ÉVALUATION EMPIRIQUE DE L'EFFICACITÉ DES ONG

Authors: Dr BONKOUNGOU ILIASSE;

STRATÉGIES ORGANISATIONNELLES ET ACCÈS HUMANITAIRE AU BURKINA FASO : UNE ÉVALUATION EMPIRIQUE DE L'EFFICACITÉ DES ONG

Abstract

Une étude quantitative a été menée pour évaluer l'efficacité de l'accès humanitaire des ONG au Burkina Faso. L'étude a été réalisée auprès de 46 participants, dont 35 ont souligné l'insuffisance de la réponse humanitaire actuelle pour répondre aux besoins des communautés affectées. Les résultats quantitatifs ont montré que 27,3% des participants considèrent les changements dans les conditions de vie des bénéficiaires comme un indicateur clé, tandis que 27,3% accordent de l'importance au feedback des bénéficiaires. En outre, 22,7% des participants ont cité l'analyse des rapports de projets, 4,5% la durabilité des interventions et 18,2% le pourcentage de la population ciblée ayant bénéficié des services offerts comme indicateurs clés pour mesurer l'efficacité des interventions humanitaires. Pour collecter les données, un questionnaire a été élaboré et distribué aux participants via Google Form. Les réponses ont été ensuite traitées à l'aide du logiciel SPSS pour effectuer des analyses statistiques et identifier les tendances. Les résultats ont été utilisés pour évaluer la performance des ONG sur l'étendue du territoire burkinabé en matière d'accès humanitaire. En parallèle, une étude qualitative a été menée pour comprendre les défis spécifiques rencontrés par les ONG au Burkina Faso en matière d'accès humanitaire. Des entretiens individuels et des focus groups ont été menés pour recueillir des informations détaillées sur les obstacles rencontrés et les meilleures pratiques à adopter. Les données qualitatives ont été analysées pour identifier les thèmes récurrents et les recommandations émergentes. En combinant les analyses quantitative et qualitative, l'étude a permis de dresser un portrait complet de l'efficacité de l'accès humanitaire des ONG au Burkina Faso. Les résultats ont souligné l'importance de mettre en place des indicateurs de performance clés, impliquant une approche basée sur les résultats pour garantir une aide humanitaire pertinente et durable.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green