Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Preprint . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 6 versions
addClaim

Inteligência Artificial e Políticas Editoriais de revistas científicas

Artificial Intelligence and Editorial Policies of Scientific Journals
Authors: Melo, Juliana Carvalho de Oliveira; Ribeiro, Geisa Müller Campos; Borges Drumond, Larissa Bárbara;

Inteligência Artificial e Políticas Editoriais de revistas científicas

Abstract

[293] O objetivo deste estudo é apresentar o mapeamento das políticas editoriais de revistas científicas brasileiras em acesso aberto e editoras internacionais, a partir das instruções fornecidas aos autores sobre o uso de Inteligência Artificial na condução de pesquisas e na elaboração de artigos. Pretendeu-se observar as instruções aos autores em revistas das áreas de Ciências Humanas, Ciências Sociais Aplicadas e Ciências da Saúde, indexadas na base SciELO Brasil; e verificar as diferenças das orientações de editoras científicas internacionais de impacto global. Metodologia: Uma pesquisa desenvolvida uma abordagem quantitativa e qualitativa, sendo exploratória quanto aos objetivos e documental quanto aos procedimentos. Foi dividido em duas fases: a primeira consistiu na análise das políticas editoriais de revistas científicas brasileiras. Para esta fase, uma coleta de dados foi realizada em outubro de 2024, analisando 148 revistas da SciELO que mencionam alguma diretriz sobre IA (62 em Ciências Humanas, 56 em Saúde e 30 em Ciências Sociais Aplicadas). O quadro de análise foi composto por oito categorias de uso de IA generativa, norteadas pelos Guias da Rede SciELO e diretrizes do COPE. A segunda fase foi selecionada para análise das diretrizes sobre IA de cinco grandes editoras internacionais líderes na publicação científica global: Elsevier, Taylor & Francis, Springer Nature, Sage e Wiley. Conclusão: O estudo destaca a necessidade urgente de diretrizes claras e padronizadas para as políticas editoriais brasileiras, promovendo práticas éticas e acompanhando a evolução tecnológica da IA no meio acadêmico. Embora as revistas nacionais priorizem referências a revistas médicas gerais (SciELO e COPE), editoras internacionais (como Elsevier e Springer Nature) já desabilitam maior transparência e obrigação de uso de IA nos manuscritos. O modelo de maior padronização das editoras internacionais e as recomendações de entidades como o COPE e a Rede SciELO podem servir de guia para o aprimoramento das políticas brasileiras, garantindo a integridade, a confiabilidade e a transparência da publicação científica. ====================== Versão revisada, após avaliação por pares, do resumo expandido apresentado no 2º Congresso Iberoamericano de Ciência Aberta, realizado de 25 a 27 de novembro de 2025, de forma híbrida, com sede presencial em Quito, Equador. Todas as solicitações foram atendidas, e os identificadores das revisões solicitadas encontram-se nas obras relacionadas, conforme indicado nos metadados.

Related Organizations
Keywords

Scielo, Inteligência artificial, Revistas científicas, Comitê de Ética em Publicações (COPE), Políticas editoriais

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green