
Die zentrale Rolle der Beratung bei der Unterstützung der Forschenden beim Datenmanagement steht außer Frage. Die Relevanz der persönlichen Beratung wird umso deutlicher, je mehr man sich die Dynamik, die den Bereich der (Forschungs-)Daten kennzeichnet, vergegenwärtigt. Durch die Digitalisierung angetrieben entstehen Möglichkeiten und Bedarfe auf Seiten der Forschenden, neue Tools und Infrastrukturen werden entwickelt und erfordern angepasste rechtliche Regelungen sowie entsprechendes Know-how auf Seiten der Nutzenden. All dies hat wiederum Auswirkungen auf die Anforderungen der Forschungsförderer, die bedacht und eingehalten werden müssen. Daneben erfordern die Heterogenität der Forschungsdisziplinen sowie die sehr diversen Beratungsanfragen verschiedene Expertisen beim beratenden Personal. Innerhalb der Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Brandenburg (FDM-BB) arbeiten acht Hochschulen des Landes gemeinsam an einem professionellen Angebot für die Umsetzung des Forschungsdatenmanagements (FDM), bei dem auch die Beratungsservices weiterentwickelt wurden und werden. Der vorliegende Werkstattbericht soll den Stand zur Professionalisierung der Beratung zum FDM der Landesinitiative berichten und zentrale Schritte zur weiter voranschreitenden Professionalisierung sowie die Zukunft der Beratung innerhalb der Landesinitiative nach Projektende im September 2025 skizzieren.
Finanziert durch das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) und die Europäische Union (NextGenerationEU), sowie das Ministerium für Wissenschaft, Forschung und Kultur (MWFK) des Landes Brandenburg.
Professionalisierung, FDM-BB, Beratung, IN-FDM-BB
Professionalisierung, FDM-BB, Beratung, IN-FDM-BB
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
