
Este trabalho fornece um histórico e a compilação do estágio atual sobre o conhecimento da herpetofauna pernambucana, além de uma lista de espécies, por família, dos anfíbios e répteis registrados no estado de Pernambuco. No que se refere ao estudo da herpetofauna de Pernambuco, existem 325 trabalhos entre monografias, dissertações, teses, livros, capítulos de livros, artigos, resumos expandidos e resumos simples queforam desenvolvidos predominantemente por 39 professores-pesquisadores que, de forma pontual (35 pesquisadores: 15 de Pernambuco e 20 de outros estados ou países) e contínua (4) contribuíram para o conhecimento da herpetofauna do estado. No que se refere à divisão dos trabalhos, por grupo animal mais pesquisado, domínio morfoclimático mais estudado e subárea da herpetologia mais trabalhada, destaca-se, respectivamente, o grupo dos anfíbios anuros (43%), o domínio morfoclimático Mata Atlântica (39%) e a subárea ecologia (68%). Atualmente, há o registro de 189 espécies compondo a herpetofauna ocorrente noestado de Pernambuco, das quais 71 (37,53%) pertencem à classe Amphibia (Anura, 70 espécies distribuídas em 11 famílias, e Gymnophiona, uma espécie) e 118 (62,43%) à classe Reptilia (Chelonia, nove espécies distribuídas em cinco famílias; Lacertilia, 38 espécies distribuídas em 12 famílias; Amphisbaenia, seis espécies distribuídas em uma família; Ophidia, 63 espécies distribuídas em seis famílias; e Crocodylia, duas espéciesdistribuídas em uma família). Na última década, concentra-se mais de 80% das manifestações científicas relacionadas à herpetofauna do estado, o que demonstra forte interesse e dedicação dos pesquisadores locais. Os dados refletem que a pesquisa herpetológica de Pernambuco está em forte desenvolvimento e que muito ainda há por ser feito.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
