Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Unidad Satélite de Diagnóstico Fetal - HGDC

Authors: Matabay Ramos, Andres;

Unidad Satélite de Diagnóstico Fetal - HGDC

Abstract

La ponencia "*Red Materno Fetal / Hallazgos Ecográficos en el 2do. Nivel (captación)*", realizó una exploración integral de la transformación del control prenatal hacia un modelo estratificado por riesgo, sustentado en evidencia científica internacional y adaptado al contexto ecuatoriano. Esta ponencia, respaldada por el Ministerio de Salud Pública del Ecuador, redefine la atención obstétrica mediante la integración de tecnología ecográfica avanzada, protocolos de screening estandarizados y un enfoque proactivo para la reducción de la morbilidad y mortalidad materno-fetal. El paradigma convencional de controles prenatales numerosos y tardíos, proponiendo en su lugar la "pirámide invertida" de Nicolaides (2011). Este modelo innovador prioriza la estratificación temprana del riesgo en el primer trimestre (semanas 11-13.6), donde la combinación de: · Factores maternos (edad, antecedentes), · Biomarcadores séricos (PLGF, PAPP-A), y · Hallazgos ecográficos (translucencia nucal, Doppler de arterias uterinas)permite identificar hasta el 90% de las preeclampsias precoces y el 85% de las trisomías. Este enfoque no solo optimiza recursos, sino que personaliza el seguimiento: solo gestantes de alto riesgo reciben ecografías seriadas, mientras las de bajo riesgo mantienen un mínimo de 5 controles (OMS). La ponencia detalla protocolos estandarizados para unidades de diagnóstico fetal, enfocados en: 1. Screening del primer trimestre: o Evaluación de aneuploidías mediante riesgo combinado (bioquímico + ecográfico), clasificando pacientes en alto, intermedio o bajo riesgo. o Detección de preeclampsia mediante algoritmo FMF (factores maternos, MAP, Doppler uterino y PLGF), con intervención temprana con aspirina (150 mg/día hasta la semana 36), reduciendo su incidencia en un 60% (Estudio ASPRE, NEJM 2017). 2. Ecografía morfológica del segundo trimestre (18-22 semanas): o Valoración anatómica exhaustiva con cortes estandarizados (cerebro, corazón, columna), identificación de corionicidad en gemelares (signos lambda/T), y screening de parto pretérmino mediante longitud cervical. 3. Monitoreo del tercer trimestre: o Enfoque en crecimiento fetal (RCIU), líquido amniótico (índice ≤5 cm: oligohidramnios) y patología placentaria (accreta, previa), con frecuencia adaptada al riesgo (ecografías a las 28, 32 y 37 semanas en alto riesgo).

Keywords

preeclampsia, Control prenatal, Prenatal Care, Blood Pressure

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green