Цю статтю вперше було опубліковано в рецензованому журналі «Форум права», № 84 (4), 2025 Постановка проблеми. В умовах економічної нестабільності, воєнних викликів і трансформації публічних фінансів державна податкова політика України набуває ключового значення як інструмент забезпечення фінансової стійкості, економічного розвитку та соціальної справедливості. Водночас відсутність єдиного підходу до тлумачення її поняття, змісту та особливостей, а також домінування фіскальної спрямованості й фрагментарність реформ зумовлюють необхідність їх наукової ідентифікації та комплексного переосмислення. Метою статті є теоретико-методологічне обґрунтування та системна ідентифікація поняття, змісту й особливостей державної податкової політики в Україні з урахуванням сучасних соціально-економічних, воєнних та євроінтеграційних викликів. застосовано сукупність загальнонаукових і спеціальних методів пізнання: формально-логічний метод використано для уточнення понятійного апарату та розмежування державної податкової політики з суміжними видами державної політики; системно-структурний метод застосовано для аналізу змісту податкової політики через її фіскальні, стимулюючі та розподільчі функції; порівняльно-правовий метод дав змогу зіставити національні підходи до податкової політики з міжнародними та європейськими стандартами; функціональний метод використано для оцінки впливу податкових інструментів на економічну активність і соціальну рівновагу; метод наукового узагальнення застосовано для формулювання висновків і пропозицій щодо вдосконалення податкової політики в Україні. Результати. Установлено, що сучасна державна податкова політика України характеризується домінуванням фіскальної функції, неоднорідністю та несистемністю податкових стимулів, посиленням євроінтеграційного й інституційно-адміністративного векторів, а також зростанням ролі цифровізації податкового адміністрування. Обґрунтовано, що такі особливості, з одного боку, забезпечують стабільність бюджетних надходжень, а з іншого – обмежують реалізацію стимулюючої та соціальної функцій податкової політики, що негативно впливає на інвестиційну активність і соціальну справедливість. Висновки. державну податкову політику доцільно розглядати як комплексну систему правових, економічних та соціальних заходів, спрямованих на збалансування фіскальних потреб держави, економічного розвитку та соціальної рівноваги. Запропоновано напрями її вдосконалення, зокрема оптимізацію податкових ставок і розподілу податкового навантаження, розширення стимулів для інноваційного розвитку та малого і середнього бізнесу, інтеграцію податкової, бюджетної та соціальної політик, а також підвищення стабільності й правової визначеності податкового законодавства. Реалізація цих заходів сприятиме формуванню гнучкої, прозорої та ефективної податкової системи, здатної забезпечити сталий розвиток України та зростання довіри до державних інститутів. Problem statement. In the context of economic instability, wartime challenges, and the transformation of public finances, the state tax policy of Ukraine acquires key significance as an instrument for ensuring financial sustainability, economic development, and social justice. At the same time, the absence of a unified approach to interpreting its concept, content, and specific features, as well as the dominance of a fiscal orientation and the fragmented nature of reforms, necessitate their scientific identification and comprehensive reconsideration. The purpose of the article is to provide a theoretical and methodological substantiation and a systematic identification of the concept, content, and features of state tax policy in Ukraine, taking into account contemporary socio-economic, wartime, and European integration challenges. Methods. A set of general scientific and special research methods was applied. The formal-logical method was used to clarify the conceptual framework and to distinguish state tax policy from related types of state policy. The systemic-structural method was employed to analyze the content of tax policy through its fiscal, stimulating, and distributive functions. The comparative legal method made it possible to compare national approaches to tax policy with international and European standards. The functional method was used to assess the impact of tax instruments on economic activity and social balance. The method of scientific generalization was applied to formulate conclusions and proposals for improving tax policy in Ukraine. Results. It has been established that the modern state tax policy of Ukraine is characterized by the dominance of the fiscal function, heterogeneity and inconsistency of tax incentives, strengthening of European integration and institutional-administrative vectors, as well as an increasing role of digitalization in tax administration. It is substantiated that these features, on the one hand, ensure the stability of budget revenues, and on the other hand, limit the implementation of the stimulating and social functions of tax policy, which negatively affects investment activity and social justice. Conclusions. State tax policy should be considered as a comprehensive system of legal, economic, and social measures aimed at balancing the fiscal needs of the state, economic development, and social equilibrium. Directions for its improvement are proposed, including the optimization of tax rates and the distribution of the tax burden, expansion of incentives for innovative development and small and medium-sized enterprises, integration of tax, budgetary, and social policies, as well as enhancing the stability and legal certainty of tax legislation. The implementation of these measures will contribute to the formation of a flexible, transparent, and effective tax system capable of ensuring the sustainable development of Ukraine and increasing trust in state institutions.