Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Article . 2025
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Article . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Article . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

De la verificación a la transformación: la evolución de los CIEES hacia una evaluación basada en resultados y pertinencia social

Authors: Tamayo Taype, Miguel Ángel;

De la verificación a la transformación: la evolución de los CIEES hacia una evaluación basada en resultados y pertinencia social

Abstract

Durante las últimas décadas, los sistemas de evaluación y acreditación de la educación superior en América Latina —y particularmente en México— han estado fuertemente marcados por un enfoque centrado en la verificación de requisitos, insumos y procesos. Este modelo ha sido esencial para sentar las bases normativas y administrativas que permitieron profesionalizar la gestión académica y fortalecer la cultura de la calidad en las instituciones de educación superior (IES). En este proceso, los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) han desempeñado un papel estratégico desde su fundación en 1991.No obstante, en el actual contexto de cambio acelerado, caracterizado por transformaciones tecnológicas, nuevos modelos de enseñanza-aprendizaje, y una creciente exigencia social de pertinencia y rendición de cuentas, el modelo tradicional de evaluación comienza a mostrar insuficiencias. Frente a estos retos, la Ley General de Educación Superior (LGES) establece el fomento al desarrollo humano integral del estudiante, así como fines claros y criterios conforme a los cuales se orienta la educación superior. Todo ello exige una reconfiguración del modelo de evaluación.En respuesta a este mandato, se establece en la LGES el Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (SEAES), cuyo propósito es articular a las agencias evaluadoras, consolidar los logros alcanzados y responder a las nuevas expectativas sociales. Dentro de este nuevo ecosistema, los CIEES desarrollaron el Marco General de Evaluación 2024 (MGE2024),una propuesta que representa una transformación estructural del enfoque de evaluación, orientándolo hacia la mejora continua y los resultados de aprendizaje con sentido social.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green