
La presente investigación demostrará la antijuridicidad de la negativa a la solicitud de convocatoria del Referéndum Revocatorio impulsada por la Sociedad Civil Venezolana (Año 2018), contra el Presidente Ejecutivo Nicolás Maduro M., cuando ésta cumplió con la generalidad de los requisitos constitucionales y reglamentarios. La investigación fue un estudio documental y jurisprudencial. Y fueron utilizados los incipientes criterios jurisprudenciales venezolanos existentes para reforzar los argumentos de fundamentación de una Class Action como articulación procesal idónea contra éste tipo de abusos estatales. Los contornos sustantivos y adjetivos del presente caso serán explicados desde la perspectiva de una Class Action Electoral, en vista, de que justamente, un amplio sector de electores fueron lesionados en su esfera jurídica supraindividual en paridad de condiciones por una acción desestimatoria a su legítima petición de convocar a un Referéndum Revocatorio al mandato Presidencial. El Derecho a Convocar un Referéndum Revocatorio es un Derecho Político Colectivo.
Class Actions, Referéndum Revocatorio, Derechos Supraindividuales
Class Actions, Referéndum Revocatorio, Derechos Supraindividuales
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
