
El presente artículo tuvo como finalidad analizar el uso de la identidad digital soberana en Venezuela para la garantía del derecho a la protección de los datos personales. La investigación tuvo una modalidad documental, por lo que supuso la obtención de los datos de fuentes documentales. El método interpretativo utilizado fue el de la hermenéutica jurídica. Se determinó que en Venezuela la firma digital es válida a través de un certificado electrónico, el Estado está obligado a promover el uso de las cadenas de bloques y que el derecho a la protección de datos personales es vulnerable por cuanto no existe ley especial que lo regule. Se concluyó que es posible el uso de la identidad digital soberana en Venezuela que el ordenamiento jurídico adolece de mayor protección a los datos personales
protección de datos personales, firma electrónica, cadena de bloques
protección de datos personales, firma electrónica, cadena de bloques
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
