
El texto destaca cómo estas modificaciones al sistema penal no solo cambiaron la metodología del proceso penal hacia uno de corte oral y acusatorio, sino que elevaron los derechos humanos a rango constitucional, introduciendo figuras como el control de convencionalidad y la interpretación conforme para garantizar la protección más amplia de las personas. Aborda retos específicos y técnicos del nuevo sistema, tales como la importancia de una defensa técnica adecuada, especialmente en delitos que involucran pruebas digitales. También examina temas críticos como la presunción de inocencia, el uso de agentes encubiertos, y la aplicación de metodologías científicas en los interrogatorios para prevenir la tortura y otras violaciones a los derechos fundamentales de los procesados. Un punto central es la crítica constructiva hacia el marco legal vigente, señalando que el Código Nacional de Procedimientos Penales aún contiene disposiciones que podrían contravenir principios constitucionales. Los autores subrayan que la eficacia del sistema no depende únicamente del texto legal, sino de una capacitación integral y ética de todos los operadores jurídicos —fiscales, jueces y defensores— para evitar que el formalismo procesal prevalezca sobre la justicia sustantiva. Finalmente, sitúa el sistema penal mexicano en un contexto internacional, analizando casos específicos de la jurisdicción interamericana para demostrar cómo el Estado debe ser acotado para preservar las libertades individuales. En conclusión, la obra se presenta como una herramienta esencial para comprender que el proceso penal actual debe ser un sistema garantista donde la prueba y la argumentación jurídica se centren, invariablemente, en el respeto absoluto a la dignidad humana.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
