
Der Beitrag analysiert die verwaltungsrechtliche Einordnung von Kryptowerten wie Bitcoin, Stablecoins und Utility Token in Deutschland vor dem Hintergrund aktueller Rechtsentwicklungen (KWG, MiCAR, eWpG, Digitaler Euro). Er untersucht, ob und unter welchen Bedingungen öffentliche Stellen Kryptowährungen als Zahlungsmittel akzeptieren oder in Verwaltungsprozessen einsetzen dürfen. Der Text bietet eine systematische juristische Bewertung für Verwaltungspraxis, Rechtsprechung und politische Diskussion, ergänzt durch praktische Anwendungsbeispiele und strategische Empfehlungen für Verwaltung und Gesetzgebung.
Verwaltungsrecht, öffentliche Verwaltung, Finanzaufsicht, Zahlungsmittel, Blockchain, Kryptowerte, eWpG, MiCAR, Kryptowährungen, CBDC, Stablecoins, Bitcoin, Utility Token, digitaler Euro
Verwaltungsrecht, öffentliche Verwaltung, Finanzaufsicht, Zahlungsmittel, Blockchain, Kryptowerte, eWpG, MiCAR, Kryptowährungen, CBDC, Stablecoins, Bitcoin, Utility Token, digitaler Euro
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
