
В статье рассматриваются основные положения теорий разрешения и трансформации конфликтов в приложении к практическим подходам в достижении договоренностей по урегулированию территориальных споров в Центральной Азии на современном этапе. Отдельное внимание уделено подходам к изучению переговоров как основному методу несилового разрешения конфликтов. Проводиться анализ основных этапов в развитии территориальных споров между Узбекистаном- Таджикистаном, Узбекистаном- Кыргызстаном, Кыргызстаном- Таджикистаном, начиная с исторических аспектов возникновения проблемы, характеристики географического положения границ между странами в Ферганской долине, ситуации, которая сложилась после появления независимых государств в 1990-х годах XX века. В центре анализа примеры трансформации позиций стран региона, развитие диалога в рамках переговоров и подписание договоров о государственных границах между странами. Современные кейсы разрешения территориальных споров, рассмотрение проблем безопасности региона в комплексе, исследование возможностей дипломатии по формированию переговорного пространства и достижению компромисса в целях устойчивого развития всех стран может послужить примером для других регионов, где имеются схожие проблемы
теории разрешения конфликтов, позиционный торг, принципиальные переговоры, трансформация, территориальные споры в Центральной Азии, компромиссы, уступки, договоры
теории разрешения конфликтов, позиционный торг, принципиальные переговоры, трансформация, территориальные споры в Центральной Азии, компромиссы, уступки, договоры
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
