
Leptodactylus gracilis (Dumeril & Bibron, 1841). Cystignathus gracilis Dumeril & Bibron, 1841: 406. Localidad tipo: “ Montévideo ”. Tipo/s: Holotipo MNHNP 4490. Cope, 1869: 162. Leptodactylus gracilis Jimenez de la Espada, 1875a: 44. Boulenger, 1882b: 241. Berg, 1896: 183. Fernandez & Fernandez, 1921: 107. Nieden, 1923; 483. [Devincenzi], 1925: 51. Miranda-Ribeiro, 1926: 143. A. Lutz, 1926b: 146 (parte). Bonjour, 1930: 385. Bonjour, 1931: 149. Müller & Hellmich, 1936:41. Freiberg, 1942; 231. Cochran, 1955: 306 (parte). Cei, 1956:47. Gallardo, 1964a: 41. Barrio, 1965b: 406. Gorham, 1966:128. Klappenbach, 1969: 19. LlMESES, et al., 1972: 632. Barrio, 1973: 204.MÜLLER, 1973: 142. Vaz -Ferreira & GERHAU, 1974: 60. Bogart, 1974: 728. BRAUN & Braun, 1974: 40. Di Tada, et al., 1976: 344. Heyer, 1978: 56. Savage, 1978: xiii. CEI, 1980: 329. Gudynas, 1981: 5. Gudynas & Gerhau, 1981:88, de Sa & Gerhau, 1983:44. Prigioni & Langone, 1984:3. Frost, 1985:244. Scrocchi & Lavilla, 1986: 93. Gudynas & Rudolf, 1987: 178. Lagomarsino, et al., 1988: 72. Gallardo, 1987: 22. Wassersug & Heyer: 1988: 23. Maxson & Heyer, 1988: 12. Leptodactylus gracilis delattini Müller, 1968: 48. Localidad tipo: “ Ilha Campeche, Brasil ”. Tipo/s:Holotipo en MZUSP de acuerdo a HEYER(1978:53).Sinonimizado por Heyer (1978; 36). Comentarios: Han sido descritas diversas especies cripticas de L. gracilis (Barrio, 1973: 204) (Sazima & Bokermann, 1978: 899) por lo que algunas citas del sudeste brasileño corresponderían a estas y no a la primera. Distribución geográfica: Presente en todoel país. Además en las Provincias argentinas de Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Códorba, Chaco, Entre Rios, Formosa, Jujuy, Misiones, Salta, Santa Fé, Santiago del Estero y Tucumán y en los Estados brsileños de Paraná, Rio Grande do Sul y Santa Catarina.
Published as part of Klappenbach, Miguel A. & Langone, José A., 1992, LISTA SISTEMATICA Y SINONIMICA DE LOS ANFIBIOS DEL URUGUAY CON COMENTARIOS Y NOTAS SOBRE SU DISTRIBUCION, pp. 163-222 in Anales Del Museo Nacional De Historia Natural De Montevideo (2. a Serie) (2. a Serie) VIII on page 189, DOI: 10.5281/zenodo.15520969
Amphibia, Leptodactylus, Animalia, Biodiversity, Anura, Leptodactylidae, Leptodactylus gracilis, Chordata, Taxonomy
Amphibia, Leptodactylus, Animalia, Biodiversity, Anura, Leptodactylidae, Leptodactylus gracilis, Chordata, Taxonomy
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
