
A CAPES promoveu uma mudança significativa na forma de avaliação da produção científica dos programas de pós-graduação stricto sensu. A partir do ciclo 2025–2028, a ênfase deixará de ser na classificação dos periódicos (Qualis Periódicos) e passará a ser na qualidade individual dos artigos científicos. Essa nova abordagem visa ampliar a equidade na avaliação, valorizar a produção nacional de qualidade e combater a publicação predatória. A metodologia contempla três procedimentos de avaliação: Procedimento 1 – Mantém a lógica do Qualis, mas aplica os indicadores aos artigos. Procedimento 2 – Integra análise bibliométrica com uma dimensão qualitativa dos periódicos. Procedimento 3 (TRS) – Avaliação qualitativa de um recorte representativo da produção, com foco no avanço conceitual. A classificação passará a adotar estratos de A1 a A8 (nos procedimentos 1 e 2) e uma escala qualitativa (no procedimento 3). O novo modelo busca reconhecer a diversidade das áreas, o mérito científico dos artigos e oferecer maior visibilidade a pesquisas relevantes, mesmo que publicadas em periódicos com menor impacto internacional. A transição será gradual, e a avaliação do quadriênio 2021–2024 ainda seguirá os critérios do Qualis atual. Os documentos orientadores serão publicados em março de 2025.
Avaliação da CAPES, Produção intelectual, Periódicos predatórios, Classificação de artigos, Qualis Periódicos, Indicadores bibliométricos, Ciência brasileira, Produção destacada, Periódicos nacionais
Avaliação da CAPES, Produção intelectual, Periódicos predatórios, Classificação de artigos, Qualis Periódicos, Indicadores bibliométricos, Ciência brasileira, Produção destacada, Periódicos nacionais
| citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
