Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Nova Sistemática de Avaliação da Produção Intelectual na Pós-Graduação (CAPES)

Authors: Silva, Altieres de Oliveira;

Nova Sistemática de Avaliação da Produção Intelectual na Pós-Graduação (CAPES)

Abstract

A CAPES promoveu uma mudança significativa na forma de avaliação da produção científica dos programas de pós-graduação stricto sensu. A partir do ciclo 2025–2028, a ênfase deixará de ser na classificação dos periódicos (Qualis Periódicos) e passará a ser na qualidade individual dos artigos científicos. Essa nova abordagem visa ampliar a equidade na avaliação, valorizar a produção nacional de qualidade e combater a publicação predatória. A metodologia contempla três procedimentos de avaliação: Procedimento 1 – Mantém a lógica do Qualis, mas aplica os indicadores aos artigos. Procedimento 2 – Integra análise bibliométrica com uma dimensão qualitativa dos periódicos. Procedimento 3 (TRS) – Avaliação qualitativa de um recorte representativo da produção, com foco no avanço conceitual. A classificação passará a adotar estratos de A1 a A8 (nos procedimentos 1 e 2) e uma escala qualitativa (no procedimento 3). O novo modelo busca reconhecer a diversidade das áreas, o mérito científico dos artigos e oferecer maior visibilidade a pesquisas relevantes, mesmo que publicadas em periódicos com menor impacto internacional. A transição será gradual, e a avaliação do quadriênio 2021–2024 ainda seguirá os critérios do Qualis atual. Os documentos orientadores serão publicados em março de 2025.

Keywords

Avaliação da CAPES, Produção intelectual, Periódicos predatórios, Classificação de artigos, Qualis Periódicos, Indicadores bibliométricos, Ciência brasileira, Produção destacada, Periódicos nacionais

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!