
Los codos sagrados son magnitudes que relacionan y atan el ‘Cosmos a laTierra’. Como su término lo implica, son articuladores de lo terrenal con lo divino.Son números con valores que siempre se encuentran entre lo oculto; son lossenderos del ‘Umbral de la Serpiente’. Son llaves, ‘Claves’ hacia ‘Lugares’ que sololos ‘Permitidos’ pueden cruzar. Son sus ojos, los capturados por la magia de la‘Serpiente’; sus almas, sensores de lo misterioso, penetran e interpretan la energíaalquímica de un mundo hermético. V / CXLIX¿De dónde salen? ¿Como los conseguimos? Muchos son magnitudes correlativas aespacios productos de las miradas de los antiguos. Al parecer, solo se puedenentender entrelazándose con otros valores, produciendo signos e imágenesmaterializadas en ‘Objetos’ o en un ‘Espacio Arquitectónico’. Existen ‘Codos’ queexpresan las medidas de cada región, de cada perfil humano. También existen‘Codos’ que son eslabones de las medidas del cosmos, de sus planetas, y estrellas.Hay ‘Codos Bíblicos’. En Egipto, se han conseguido magnitudes que las handenominado ‘Reales’, ‘Sagrados’, ‘Codo Thoth’.Como este trabajo no trata del estudio de los diferentes ‘Codos’ existentes, sino deuno en particular, que sin duda alguna responde a las exigencias que losdeterminan, entonces, entraré de lleno al punto en cuestión.Este ‘Codo’ me intrigó, el que más adelante expondré, debido a un investigadorfrancés que formaba parte de un grupo de científicos que Napoleón Bonaparte llevóconsigo en la expedición hacia Egipto, para estudiar al antiguo Egipto, Él encontróun codo de medidas 0.5773 (parecido al que vamos a formular) que expuso ante suscolegas como una medida especial, y representativa entre las ‘Dimensiones Sacras’de la Gran Pirámide. Esta información la obtuve del autor Peter Tompinks, en sulibro “Secrets of The Great Pyramids”. Este investigador francés, se llama EdneFrancois Jomard. Él comenta, según Tompkins, que encontró en sus estudios de losantiguos clásicos, un ‘Codo’ singular de magnitud 0.5773, que por más extraño queera, él creía que se ‘Manifestaba’ en la Gran Pirámide. Pero que sus colegas lodesestimaron, afirmando que el ‘Codo’ que se utilizó en el antiguo Egipto, fue demagnitud 0.524. Cito:” In vain Jomard argued that he had found an even moresurprising coincidence in that the four-hundredth part of his base of the Pyramidgave a figure of .5773 meter, which was exactly the length of a longer modernEgyptian cubit called the pyk belady. Jomard’s colleagues insisted there was no evidence in any other ancient Egyptianbuilding of the use of such odd cubits and that the only adequate cubit they hadfound was the one marked on the nilometer of Elephantine, which was nearly thesame as the “royal” cubit of Memphis of .524 meter, or 20.63 inches, which Newtonhad derived from the dimensions of the King’s Chamber.”1Desde ese momento, me entró la inquietud de su existencia, por la cual, intenté envano de conseguir información al respecto, hasta que encontré entre mis estudios1 Secrets of The Great Pyramids. Peter Tompkins. pag.67VI / CXLIXgeométricos sobre la Pirámide de Keops’, un valor muy cercano, producto de una‘Secuencia de Eventos’, que la geometría me proveía; en el cual, me llevó a un‘Sendero’ de información muy singular e interesante, que me ha permitidoelucubrar, y plantear diferentes hipótesis, que de alguna manera podría permitirrellenar vacíos estructurales en la investigación de los monumentos enigmáticosdel antiguo Egipto. Esta magnitud es de 1.577148812. La he denominado ‘Codo Serpiente’. Pero merefiero a ella, como ‘Codo Sagrado’ CS-LIS.
arquitectura, architecture, sagrado, sacred, geometria sagrada, sacred geometry
arquitectura, architecture, sagrado, sacred, geometria sagrada, sacred geometry
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
