
Immer häufiger sind Datenmanagementpläne Voraussetzung für die erfolgreiche Einwerbung von Drittmitteln und entsprechende Drittmittelgeber erwarten zunehmend im Rahmen einer Antragseinreichung die Nutzung von Datenmanagementplänen durch die antragsstellenden Forschenden. Sie sollten entsprechend auch im Rahmen geisteswissenschaftlicher Forschungsvorhaben eine wichtige Rolle spielen, schließlich gilt es vor allem innerhalb der Geisteswissenschaften Forschungsdaten und -ergebnisse i.S.d. Bewahrung des kulturellen Erbes langfristig zu sichern. Inwieweit DMPs im Rahmen von geisteswissenschaftlichen Forschungsvorhaben genutzt werden, ist allerdings unklar. Außerdem ist weitestgehend ungeklärt, ob die Nutzung von Datenmanagementplänen im Rahmen von Forschungsvorhaben überhaupt die FAIRness entstandener Forschungsergebnisse verbessert oder befördert. In diesem Vortrag stellen wir Ergebnisse einer quantitativen Umfrage zum Umgang mit und Nutzen von Datenmanagementplänen in geisteswissenschaftlichen Forschungsvorhaben vor, um so ein klareres Bild von der Rolle und Bedeutung von DMPs in der geisteswissenschaftlichen Forschung zu zeichnen.
Paper, FDM, Umfrage, Vortrag: Computergestützte Analyse oder Interpretation, Infrastruktur, Forschungsdatenmanagement, Daten, Projektmanagement, Forschungsergebnis, RDM, DHd2025, Datenmanagementplan, Bewertung, DMP
Paper, FDM, Umfrage, Vortrag: Computergestützte Analyse oder Interpretation, Infrastruktur, Forschungsdatenmanagement, Daten, Projektmanagement, Forschungsergebnis, RDM, DHd2025, Datenmanagementplan, Bewertung, DMP
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
