
Das Management von Forschungsdaten (FDM) gewinnt an Bedeutung und erfordert passende Services. Diese reichen von lokalen bis internationalen Angeboten und sind für Suchende oft schwer erreich- und bewertbar. Forscher*innen benötigen klar strukturierte, vergleich- und leicht findbare Informationen zu FDM-Services. Eine Lösung wäre eine Plattform mit einheitlichen Beschreibungen und komfortablen Suchoptionen. Dafür wird ein adäquates Metadatenmodell benötigt. Ein Vorschlag für ein solches Modell wurde von einer GO UNITE! AG erarbeitet. Der Workshop der DHd AG gwFDM soll mithilfe von Teilnehmenden aus dienstanbietenden als auch -nehmenden Perspektive dieses Modell anhand ihres Dienstekatalogs erproben, um Verbesserungsvorschläge zu sammeln und Herausforderungen zu identifizieren. Ziel ist es, das Modell weiterzuentwickeln, um eine einheitliche und umfassende Beschreibung von FDM-Services zu ermöglichen. Die Ergebnisse des Workshops werden in einem Blogbeitrag publiziert und könnten eine Überarbeitung des bestehenden Dienstekatalogs initialisieren.
Paper, Standards, Metadaten, FDM-Services, Infrastruktur, DHd2025, Beschreibung, Modellierung, Modell, Sammlung, Workshop
Paper, Standards, Metadaten, FDM-Services, Infrastruktur, DHd2025, Beschreibung, Modellierung, Modell, Sammlung, Workshop
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
