
In diesem Beitrag werden die Herausforderungen im nachhaltigen Umgang mit lebenden Systemen und Ressourcen diskutiert und mit bereits bestehenden Strategien sowie ihrer Schwachstellen kritisch in Bezug gesetzt. Dabei wird ein neuer Ansatz vor dem Hintergrund verschiedener Verantwortungen unterschiedlicher Stakeholder, die im Prozess der Planung, Entwicklung und Bereitstellung von lebenden Systemen eine Rolle spielen – Forschende, Drittmittelgeber, Datenzentren und Bibliotheken –, sowie Möglichkeiten der Orchestrierung ebenjener Stakeholder, vorgestellt.
Paper, Archivierung, FDM, Nachhaltigkeit, lebende Systeme, Infrastruktur, Research Data Management, Forschungsdatenmanagement, Vortrag: Theorie, Kollaboration, Konservierung, Positionspapier, RDM, Forschungsergebnis, DHd2025, Lebende Systeme, Ressourcen, SaxFDM Tagung 2024, Software, Metareflexion
Paper, Archivierung, FDM, Nachhaltigkeit, lebende Systeme, Infrastruktur, Research Data Management, Forschungsdatenmanagement, Vortrag: Theorie, Kollaboration, Konservierung, Positionspapier, RDM, Forschungsergebnis, DHd2025, Lebende Systeme, Ressourcen, SaxFDM Tagung 2024, Software, Metareflexion
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
