Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Book . 2018
License: CC BY
Data sources: Datacite
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Book . 2018
License: CC BY
Data sources: Datacite
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Book . 2018
License: CC BY
Data sources: ZENODO
versions View all 2 versions
addClaim

Finanzierung von Forschung und Innovation durch den Bund ab 2008

Authors: Schmidlin, Sabina;

Finanzierung von Forschung und Innovation durch den Bund ab 2008

Abstract

Wo setzte der Bund Prioritäten in der Forschungsförderung? In welchem Umfang wurden Forschungsinfrastrukturen im Vergleich zu den anderen Fachbereichen entwickelt? Insgesamt sind die F&I-Aufwendungen des Bundes in den letzten zehn Jahren nominal um rund einen Drittel gestiegen. Von diesem Mittelzuwachs konnten zwar alle Wissenschaftsbereiche profitieren, jedoch fallen die Zuwachsraten in den einzelnen Bereichen je nach Fördergefäss sehr unterschiedlich aus. Bei einzelnen Förderinstrumenten hat der Mittelzuwachs zu einem Ausgleich der Mittelverteilung zwischen den Geistes- und Sozialwissenschaften, den Life Sciences und den MINT Sciences geführt. Bei anderen Fördergefässen bleibt die Verteilung der Gelder auf die drei Wissenschaftsgebiete trotz markantem Zuwachs der Fördermittel in den letzten zehn Jahren unverändert. Der Bericht gibt einen Überblick über das System und die rechtlichen Grundlagen der F&I-Finanzierung, rekonstruiert die Finanzflüsse mit Blick auf Grundbeiträge, die Forschungs- und Innovationsförderung durch den SNF und Innosuisse, und untersucht schliesslich die Entwicklung der Bundesbeiträge an Forschungsinfrastrukturen wie auch in der bundesinternen Ressortforschung. Die Analyse macht deutlich, dass die Geistes- und Sozialwissenschaften vergleichsweise wenig von der programmorientierten Forschung profitieren und Aufholbedarf bezüglich der Finanzierung von Infrastrukturen besteht. Hingegen kann ein starker Ausbau der Personenförderung konstatiert werden. In Hinblick auf die nächste BFI-Botschaft werden anschliessend an die Schlussfolgerungen der Auftragsgeberin (SAGW) Empfehlungen formuliert, die basierend auf der vorliegenden Analyse für die Entwicklung der Geistes- und Sozialwissenschaften förderlich sein dürften.

Cite as: Schmidlin, Sabina (2018): Finanzierung von Forschung und Innovation durch den Bund ab 2008. Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften (Hrsg.), Bern. Swiss Academies Reports 13 (3). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.1475753

Keywords

Forschungsförderung, Finanzierung von Forschung und Innovation, Mittelverteilung in den Wissenschaften

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 17
    download downloads 10
  • 17
    views
    10
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
17
10
Green
Related to Research communities