
Überblick Das Corpus der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (CE-BFH) ist eine möglichst vollständige Sammlung der vom Bundesfinanzhof (BFH) veröffentlichten Entscheidungen. Der Datensatz nutzt als seine Datenquelle die amtliche Entscheidungsdatenbank des Bundesfinanzhofs und wertet diese vollständig aus. Bitte lesen Sie zuerst das beiliegende Codebook! Es enthält wichtige Informationen zur korrekten Nutzung des Datensatzes. Es hilft auch bei der Entscheidung, welche Variante für Sie am besten geeignet ist. In der Regel empfehle ich für quantitative Forschung die CSV-Dateien und für traditionelle Forschung die PDF-Sammlung. Für Praktiker:innen stelle ich zusätzlich eine Variante mit allen in der amtlichen Sammlung BFHE abgedruckten "V-Entscheidungen" zur Verfügung. Aktualisierung Dieser Datensatz wird 1-2 mal im Jahr aktualisiert. Benachrichtigungen über neue und aktualisierte Datensätze veröffentliche ich immer zeitnah auf Mastodon unter @seanfobbe@fediscience.org Eckdaten Stichtag: 15. Oktober 2023 Inhaltlicher Umfang: 10.310 Entscheidungen des Bundesfinanzhofs der Bundesrepublik Deutschland Zeitlicher Umfang: von Januar 2010 bis zum Stichtag Formate: CSV, PDF, TXT und HTML Features Bis zu 34 Variablen in den CSV-Varianten Fortlaufende Aktualisierung Urheberrechtsfreiheit Metadaten enthalten u.a. relevante Rechtsnormen, Vorinstanz, Titel der Entscheidung und Leitsätze Sowohl für traditionelle Rechtsanwender als auch für Legal Tech-Anwendungen geeignete Formate (CSV, PDF, TXT und HTML) Umfangreicher Compilation Report um den Erstellungs-Prozess zu erläutern Hochauflösende Diagramme und deskriptive Tabellen für alle Zwecke Diagramme in PDF (Druck) und PNG (Web) verfügbar, Tabellen als menschen- und maschinenlesbares CSV Veröffentlichung des Source Codes Source Code und Compilation Report Der gesamte Erstellungs-Prozess ist vollautomatisiert und detailliert dokumentiert. Mit jeder Kompilierung des vollständigen Datensatzes wird auch ein umfangreicher Compilation Report in einem attraktiv designten PDF-Format erstellt (ähnlich dem Codebook). Zudem werden Robustness Checks auf Vollständigkeit und Plausibilität durchgeführt und in einem separaten Bericht dokumentiert. Der Compilation Report enthält den Code für die vollständige Pipeline, dokumentiert relevante Rechenergebnisse, gibt sekundengenaue Zeitstempel an und ist mit einem klickbaren Inhaltsverzeichnis versehen. Er ist zusammen mit dem Source Code hinterlegt. Wenn Sie sich für Details des Erstellungs-Prozesses interessieren, lesen Sie diesen bitte zuerst. Der vollständige Source Code — sowohl für die Erstellung des Datensatzes, als auch für das Codebook — ist öffentlich einsehbar und dauerhaft erreichbar im wissenschaftlichen Archiv des CERN unter diesem Link hinterlegt. Der Link zum Source Code ist am Ende der Seite zu finden. Kryptographische Signaturen Die Integrität und Echtheit der einzelnen Archive des Datensatzes sind durch eine Zwei-Phasen-Signatur sichergestellt. In Phase I werden während der Kompilierung für jedes ZIP-Archiv, das Codebook und die Robustness Checks Hash-Werte in zwei verschiedenen Verfahren (SHA2-256 und SHA3-512) berechnet und in einer CSV-Datei dokumentiert. In Phase II werden diese CSV-Datei und der Compilation Report mit meinem persönlichen geheimen GPG-Schlüssel signiert. Dieses Verfahren stellt sicher, dass die Kompilierung von jedermann durchgeführt werden kann, insbesondere im Rahmen von Replikationen, die persönliche Gewähr für Ergebnisse aber dennoch vorhanden ist. Die während der Kompilierung des Datensatzes erstellte CSV-Datei mit den Hash-Prüfsummen ist mit meiner persönlichen GPG-Signatur versehen. Der mit dieser Version korrespondierende Public Key ist sowohl mit dem Datensatz als auch mit dem Source Code hinterlegt. Er hat folgende Kenndaten: Name: Sean Fobbe (fobbe-data@posteo.de) Fingerabdruck: FE6F B888 F0E5 656C 1D25 3B9A 50C4 1384 F44A 4E42 Kein Urheberrecht: Public Domain An den Normtexten und Metadaten besteht gem. § 5 Abs. 1 UrhG kein Urheberrecht, da sie amtliche Werke sind. § 5 UrhG ist auf amtliche Datenbanken analog anzuwenden (BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - I ZR 261/03, "Sächsischer Ausschreibungsdienst"). Alle eigenen Beiträge (z.B. durch Zusammenstellung und Anpassung der Metadaten) und damit den gesamten Datensatz stelle ich gemäß einer CC0 1.0 Universal Public Domain License vollständig urheberrechtsfrei. Disclaimer Dieser Datensatz ist eine private wissenschaftliche Initiative und steht in keiner Verbindung zu Behörden, Gerichten oder anderen öffentlichen Stellen der Bundesrepublik Deutschland. Weitere Open Access Veröffentlichungen (Fobbe) Website — www.seanfobbe.de Open Data — zenodo.org/communities/sean-fobbe-data/ Source Code — zenodo.org/communities/sean-fobbe-code/ Volltexte regulärer Publikationen — zenodo.org/communities/sean-fobbe-publications/ Kontakt Fehler gefunden? Anregungen? Melden Sie diese entweder im Issue Tracker auf GitHub oder schreiben Sie mir eine E-Mail an fobbe-data@posteo.de
Revision, Text Mining, Urteil, Decision, Netzwerkanalyse, Zitationsanalyse, Federal Republic of Germany, Gericht, Entscheidung, Court, Judgment, Finanzgerichtsbarkeit, Germany, Deutschland, Richter, Bundesgericht, Text-as-Data, Beschluss, Open Legal Data, Federal Court of Finance, Bundesrepublik Deutschland, Steuerrecht, Zollrecht, Oberster Gerichtshof des Bundes, Bundesfinanzhof, BFH
Revision, Text Mining, Urteil, Decision, Netzwerkanalyse, Zitationsanalyse, Federal Republic of Germany, Gericht, Entscheidung, Court, Judgment, Finanzgerichtsbarkeit, Germany, Deutschland, Richter, Bundesgericht, Text-as-Data, Beschluss, Open Legal Data, Federal Court of Finance, Bundesrepublik Deutschland, Steuerrecht, Zollrecht, Oberster Gerichtshof des Bundes, Bundesfinanzhof, BFH
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
