
Kaum ein Begriff wird in der aktuellen wissenschaftlichen und politisch-gesellschaftlichen Debatte um Methoden zur CO2-Entnahme so oft verwendet wie die Abkürzung „MRV”. Sie steht für die englischen Wörter „Measurement/Monitoring, Reporting and Verification". Ins Deutsche übersetzt heißt das so viel wie „Messen/Beobachten, Bericht erstatten, Überprüfen und Bestätigen“. Welche Prozesse und Maßnahmen im Themenkomplex CO2-Entnahme allerdings konkret gemessen, beobachtet, dokumentiert, kontrolliert und verifiziert werden sollen, ist nicht genau definiert. Denn der MRV-Begriff wird in unterschiedlichen Kontexten und mit unterschiedlichen Zielen verwendet. Als Folge dessen ist häufig nicht klar, was Wissenschaftler:innen und andere Fachleute meinen, wenn sie robuste Vorgaben, Standards und Technologien für das Messen, die Berichterstattung und die Verifikation von CO2-Entnahmen fordern. In dieser Publikation unternehmen CDRterra-Forschende deshalb einen Klärungsversuch.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
